Legislator Case Law & Legislation
644b652c-3231-452b-b98a-9eca978bbdfa AI generated

644b652c-3231-452b-b98a-9eca978bbdfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 644b652c-3231-452b-b98a-9eca978bbdfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. priteisti 250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 23,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 134,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

644b652c-3231-452b-b98a-9eca978bbdfa · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Č. priteisti 250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 23,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 134,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-379-215/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04498-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 42.10.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui O. Č. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo O.

Č. priteisti 250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 23,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 134,13 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2011-12-22 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 42671, pagal kuriÄ atsakovui suteikė 250,00 Lt kreditÄ vieno mėnesio terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka su 23,00 Lt palÅ«kanomis; atsakovas kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo skola ieÅ¡kovei sudarė 250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito. 23,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų ir 134,13 Lt delspinigių, apskaičiuotų pagal Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį, po 0,05 % už kiekvienÄ pradelstÄ grÄ Å¾inti kreditÄ dienÄ .Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str., 6.874 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procento dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“:– skolÄ : 72,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus, 41 euro ct) (250,00 Lt);– palÅ«kanų: 6,66 Eur (Å¡eÅ¡is eurus, 66 euro ct) (23,00 Lt);– delspinigius: 38,85 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 85 euro ct) (134,13 Lt);– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-06 iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,64 Euro (penkiolika eurų, 64 euro ct) (54,00 Lt) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Kęstutis Stulginskas