644b2ddf-41ec-40aa-bf7a-6f308fa08714 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1708,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas 2006 m. gegužÄs 5 d. Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr. 53-10-7 pagrindu yra paskirtas namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi.
Legislator headnote
AI generated644b2ddf-41ec-40aa-bf7a-6f308fa08714 · Kauno apylinkÄs teismas: MokÄjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokÄtos iki mÄnesio, einanÄio po mÄnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinÄs dienos. Atsakovo įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2013-08-30 priskaiÄiuotus mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui yra 1708,59 Lt. Atsakovui procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. gruodžio 18 d., LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1387-752/2014(Proceso Nr. 2-69-3-18690-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.sausio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âCity Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
             IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1708,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovas 2006 m. gegužÄs 5 d. Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr. 53-10-7 pagrindu yra paskirtas namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi.
Atsakovas yra buto, esanÄio adresu Taikos pr. 43, Kaune, nuomininkas. IeÅ¡kovas teikÄ namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas nuomoja butÄ ir jam dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (LR Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., 4 d., 4.84 str. 9 d.). KiekvienÄ mÄnesį atsakovui yra pateikiami mokÄjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaiÄiuotomis mokÄti sumomis.
MokÄjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokÄtos iki mÄnesio, einanÄio po mÄnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinÄs dienos. Atsakovo įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2013-08-30 priskaiÄiuotus mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkantis atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui yra 1708,59 Lt. Atsakovui procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. gruodžio 18 d., LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12); Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 13); Skolos valdymo ataskaita (b.l. 14); Kauno miesto Dainavos seniÅ«nijos daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutartimi (b.l. 15-25).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo, jokių prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti reikalavimus.
TodÄl priteistina iÅ¡ atsakovo 1708,59 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.). Atsakovui nustatytu terminu neatsiskaitant su ieÅ¡kovu ir nevykdant prievolÄs kyla pareiga mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl prievolÄs neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs - 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2013-11-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 259,40 Lt priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).
             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB âCity Serviceâ, juridinio asmens kodas 123905633, buveinÄs adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a. s. nr. LT757300010070504902, AB âSwedbankâ bankas, banko kodas 7300, 1708,59 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 59 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1708,59 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-11-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 259,40 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 40 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                     Vida AgurkienÄ