64499fb7-cb2b-4af2-bc2d-7859d9d35a3d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-695-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00491-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.2. Registro objektas ROIK:07-13-7310426(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-01-28 V.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jos nepilnametė duktė J.R., gim. (duomenys neskelbtini), nelanko Klaipėdos „Smeltės“ progimnazijos. Nuo 2012-12-03 iki 2013-01-22 be pateisinamų priežasčių praleido 127 pamokas. Pažeidimas padarytas 2012-12-03 8 val. Reikjaviko g. 17, Klaipėda. V. K. nepanaudojo tėvų valdžios dukters interesams ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.Be to, 2013-01-28 V.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-01-23 16.15 val. namuose, (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bÅ«dama neblaivi, savo dukters J. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, elgėsi įžūliai, agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, atsisakė dukrÄ lydėti į policijÄ , tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai dukters interesams ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.Teismo posėdžio metu V.

K. prisipažino padariusi teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Pažeidimai įrodyti administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, aktu, J. R. raštiškais paaiškinimais, Klaipėdos „Smeltės“ progimnazijos direktoriaus raštu, kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).

V. K. atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje- įspėjimai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3024 str. 1 d., 2 d. n u t a r i a : V. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį už nepanaudojimÄ tėvų valdžios auklėti dukrÄ ( be pateisinamų priežasčių dukrai praleidus pamokas) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį už panaudojimÄ tėvų valdžios prieÅ¡ingai dukters interesams (už įžūlų elgesį namuose esant neblaiviai) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir V. K. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Laimutė Venckuvienė