64457dcd-cd10-49cc-b217-63eb791bf0d6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7100-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05735-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,              dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „RadviliÅ¡kio maÅ¡inų gamykla“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Auto Trans Grup“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „RadviliÅ¡kio maÅ¡inų gamykla“ dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Auto Trans Grup“ 18167,22 Eur skolÄ , 363,19 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 208,00 Eur žyminį mokestį ir 484,00 Eur teisinei pagalbai apmokėti.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2014 m. balandžio mėn. 28 d. ieÅ¡kovas AB „RadviliÅ¡kio maÅ¡inų gamykla" ir atsakovas UAB „Auto Trans Grup" sudarė Sutartį Nr. 019, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo Sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais pagaminti bei perduoti atsakovui įrenginius, kainomis ir sÄ lygomis, nurodytomis Sutarties priede Nr. 01, o atsakovė įsipareigojo priimti perduodamus įrenginius ir sumokėti Sutartyje numatytÄ jų kainÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas (Sutarties 1.1 ir 2.2.1 punktai).

Pagal Sutarties PriedÄ atsakovės užsakytas Pjuvenų smulkinimo ir granuliavimo komplektas, susidedantis iÅ¡ konkrečių Priede nurodytų komponentų (įrenginių), atsakovei parduodamas už kainÄ , lygiÄ 367147,88 Lt, kas sudaro 106333,38 Eur. Atsakovė paprašė jai perduoti pirmuosius du Pjuvenų smulkinimo ir granuliavimo komplekto komponentus (granulių presÄ ir granulių transporterį), o likusiÄ Ä¯renginių dalį įsipareigojo atsiimti ir jų kainÄ sumokėti rugsėjo mėnesį. Atsakovas savo nurodytu terminu (2014 m. rugsėjo mėnesį) likusios prekių dalies kainos nesumokėjo ir Å¡ių prekių neatsiėmė.

PageidavimÄ pasiimti likusiÄ prekių dalį atsakovė pareiÅ¡kė pateikdama ieÅ¡kovei 2015-01-15 praÅ¡ymÄ . Å iuo praÅ¡ymu atsakovė nurodė, kad yra sumokėjusi tik dalį praÅ¡omų jai perduoti prekių kainos, lygiÄ 7820,00 Eur, o likusiÄ mokėtinÄ sumÄ prašė leisti mokėti dalimis, konkrečiais Å¡iame praÅ¡yme nurodytais terminais: 6000 Eur per 2015 m. vasario mėnesį ir 14167,21 Eur iki 2015 m. kovo 15 d. Atsakovas tinkamai neįvykdė paties teiktame 2015-01-15 praÅ¡yme nurodytų įsipareigojimų dėl atsiskaitymo už gautas prekes terminų.

Atsakovas 2015 m. sausio mėnesį atliko Å¡iuos mokėjimus: 2015-01-13 sumokėjo 6000,00 Eur, 2015-01-14 sumokėjo 1000,00 Eur, 2015-01-15 sumokėjo 820,00 Eur. 2015-03-25 ieÅ¡kovas atsakovui pateikė pretenzijÄ dėl likusios 20167,22 Eur skolos sumos sumokėjimo. Po pakartotinai pateiktos 2015-04-28 pretenzijos, atsakovas 2015-05-05 atliko ieÅ¡kovui 2000,00 Eur. Atsakovas iki Å¡iol liko ieÅ¡kovui skolingas18167,22 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė produktus, o atsakovas, nors juos ir priėmė, nesumokėjo sutartu laiku. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 18167,22 Eur skola ir 363,19 Eur priskaičiuotas palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015-03-15 iki 2015-07-09 (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.,). LR CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 2d. numato 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kuomet Å¡alys yra verslininkai, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 18530,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-20 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.        Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 208,00 Eur žyminio mokesčio ir 484,00 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kovui suteiktÄ teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Auto Trans Grup“, į. k. 302805546, ieÅ¡kovui AB „RadviliÅ¡kio maÅ¡inų gamykla“, į. k. 171367918, 18167,22 Eur (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus, 22 centų) skolos, 363,19 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus, 19 centų) palÅ«kanų, 6 procento dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ 18 530,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 208,00 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio ir 484,00 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja             Laura Karmazaitė