6444cd92-abb0-4553-8277-e6abcf07dd26 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-39-377/2011                                                                                                   Proceso Nr. 4-46-3-02183-2010-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; (S)                                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 20 d.                                                                      Tauragė  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje   M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,                                                              n u s t a t ė:   2010 m. gruodžio 18 d., apie 11 val. 30 min., Gedimino gatvėje, Tauragės mieste, M.

Å . vairavo automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,19 promilės). Tuo savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 126 str. 4 d.  Byla nagrinėjama M. Å . nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

  Jo kaltė įrodyta byloje esančiu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                          n u t a r i a:

Pripažinti kaltu M. Å . padarius administracinius teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 2000,00 Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ , pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui.            Teisėja                                                                                         Gražina GudžiÅ«nienė