644245ad-ea0b-498d-af71-e9401d4f6b6b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr     Administracine byla Nr. A2.13-1217-549/2011Procesinio sprendimo kategorija 53.                 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 29 d.KlaipedaKlaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Ingrida Krušiene, išnagrinejusi antstoles Vidos Daugirdienes pareiškima del Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-21 nutarimu V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), paskirtos administracines nuobaudos - baudos dalies pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,n u s t a t e :V.

P. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-21 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatyta teises pažeidima paskirta 300 Lt bauda. Antstole Vida Daugirdiene su pareiškimu kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, siulydama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 314 str., pakeisti V. P. paskirtos baudos dali, t.y, 250 Lt nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi V. P. per nustatyta termina paskirtos baudos nesumokejo. V. P. paskirtos baudos išieškojima vykde antstole V.

Daugirdiene. Iš byloje esancio 2011-03-08 pareiškimo del baudos pakeitimo bei 2011-03-08 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad antstolei patikrinus skolininko turtine padeti, užklausus VSDFV, kredito istaigas, nustatyta, jog V. P. niekur nedirba, turto ar pajamu, iš kuriu gali buti išieškoma, neturi ir 250 Lt baudos išieškojimas iš skolininko yra negalimas. I teismo posedi V. P. neatvyko, teismo šaukimas grižo neiteiktas, kadangi buvo atsisakyta ji priimti. Atsižvelgiant i tai, pareiškimas del baudos pakeitimo kita administracine nuobauda nagrinetinas V.

P. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Antstoles Vidos Daugirdienes prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nurodyta, jeigu nera turto, i kuri gali buti nukreiptas baudos išieškojimas, apylinkes teismo teisejas nutarimu bauda, pažeidejui sutikus, pakeicia nemokamais viešaisiais darbais, o pažeidejui nesutikus, bauda gali buti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties paru administraciniu areštu. Atsižvelgiant i tai, kad V. P. i teismo posedi neatvyko, nagrineti klausima del baudos pakeitimo viešaisiais darbais nera galimybes, todel Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-21 nutarimu jam paskirtos ir nesumoketos baudos dalis - 250 Lt keistina ne ilgesniu kaip 30 paru administraciniu areštu, skaiciuojant viena para už 20 Lt baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 314 str.,n u t a r e:Antstoles Vidos Daugirdienes prašyma del V. P. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-21 nutarimu paskirtos baudos dalies pakeitimo kita administracine nuobauda tenkinti. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2009-07-21 nutarimu V. P. paskirtos baudos dali – 250 Lt pakeisti 12 (dvylikos) paru administraciniu areštu. Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

             Teiseja                                                                         Ingrida Krušiene