643f5f19-bbaf-407b-877c-5fb1d76a06aa · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2-6264-430/2012 Vieningas proceso Nr. 2-01-3-03143-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 63; 35.5; 116.3; 125.10.2 (S)        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

Č. ieÅ¡kinį atsakovei E. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1020,00 Lt skolos, 50,00 Lt patirtoms iÅ¡laidoms kompensuoti, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2010-09-15 ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 1270,00 Lt. Atsakovė paskolintos sumos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovės iniciatyva 2011-09-07 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudarytas skolos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad atsakovė skolÄ Ä¯sipareigoja grÄ Å¾inti dalimis po 100,00 Lt kiekvieno mėnesio 25 dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo 2011-09-25.

Atsakovė ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino tik 250,00 Lt. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1020,00 Lt. IeÅ¡kovė patyrė 50,00 Lt nuostolių, t.y. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka iÅ¡laidų.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-09-15 ieÅ¡kovė, jos teigimu, paskolino atsakovei 1270,00 Lt (b.l. 1). Atsakovė paskolintos sumos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovės iniciatyva 2011-09-07 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudarytas skolos raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad atsakovė skolÄ Ä¯sipareigoja grÄ Å¾inti dalimis po 100,00 Lt kiekvieno mėnesio 25 dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo 2011-09-25 (b.l. 22).

Atsakovė ieÅ¡kovei grÄ Å¾ino tik 250,00 Lt, todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1020,00 Lt (b.l. 1). Kadangi atsakovė vengė bendrauti su ieÅ¡kove, nemėgino susitarti dėl naujo skolos grafiko nustatymo, ieÅ¡kovė kreipėsi į teisines paslaugas teikiančiÄ bendrovę UAB „Magistratus“ dėl teisinės pagalbos suteikimo iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovės skolÄ ne teismo tvarka. Tarp ieÅ¡kovės ir UAB „Magistratus“ buvo sudaryta teisnių paslaugų sutartis. 2012-02-09 ieÅ¡kovė atliko 50,00 Lt iÅ¡ankstinį apmokėjimÄ už UAB „Magistratus“ teisines paslaugas (b.l. 6-8, 12, 16).

Atsakovei buvo siunčiamas raginimas dėl skolos grÄ Å¾inimo (b.l. 5), tačiau atsakovė skolos ieÅ¡kovei nesumokėjo.LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis CK 6.249 str. 4 d. 3 p., 6.870 str., 6.873 str. 1 d. iÅ¡ jos priteistina 1020,00 Lt skolos, 50,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne teismo tvarka iÅ¡laidų ieÅ¡kovės naudai.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1070,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 120,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų – 20,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 14), 100,00 Lt už teisinę pagalbÄ (b.l. 9-11, 13, 15). Vadovaudamasis LR CPK 262 str.1d., 428 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, 1020,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt Lt) skolos, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt) patirtoms iÅ¡laidoms kompensuoti, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1070,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 120,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                Loreta Braždienė                                                                                                               Â