643f5d5b-ced1-477d-b1cd-3df331ef1853 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-138-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00046-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.1.; 39.2.; 50.1.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S.,iÅ¡nagrinėjo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2013-12-21 apie 18.51 val.

E. S., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,82 promilių girtumas), adresu Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) bute, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus bei vieÅ¡oje vietoje, namo kieme nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų bei jiems kieme pasiprieÅ¡ino (muistėsi, stangrino rankas), tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1, 2 d.Teismo posėdžio metu E. S. paaiÅ¡kino, kad savo kaltę visiÅ¡kai pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jei teismas skirtų baudÄ , praÅ¡o jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes gauna nedideles pajamas ir laiku jos sumokėti negalėtų.E. S. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2013-12-21 administracinio tesiės pažeidimo protokolu Nr. 45P-5233853-13, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų A. L. ir G. N. tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių nustatyta, kad policijos pareigÅ«nams pareikalavus E. S. iÅ¡eiti iÅ¡ A. K. priklausančio buto, jis ėmė keikti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, liepė jam neaiÅ¡kinti.

Jaunuolis buvo perspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau į perspėjimus nereagavo. Sulaikant jaunuolį jis nedavė uždėti antrankių, muistėsi, stangrino rankas, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, užlaužtos rankos, uždėtos spec.priemonės – antrankiai (b.l. 3,4) Išanalizavęs visus administracinėje byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje, teismas konstatuoja, kad E. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimų padarymui (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgdamas į E. S. padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir motyvus, pasekmes, pažeidėjo asmenybę – tokios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ , nebaustas administracine tvarka, neteistas, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. S. už abu pažeidimus skiriant baudas, artimas straipsnio sankcijose numatytam minimumui.Kadangi E. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai E. S. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ ;už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, E. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies pažeidimus galutinai paskirti – 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ E. S. iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį sumokėti baudos dalį – 100 litų, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                            Arūnui Nevardauskiui