Legislator Case Law & Legislation
643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf AI generated

643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-209-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01071-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.2.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui, atsakovei A. Å .,trečiajam asmeniui notarei Loretai Stankevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.

Legislator headnote

AI generated

643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf · Å iaulių apylinkės teismas: Trečiasis asmuo notarė Loreta Stankevičienė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posėdyje palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus. PaaiÅ¡kino, kad nebepamena palikimo atsisakymo sandorio patvirtinimo aplinkybių. Å alys tikriausiai jau buvo apsitarę, kas paveldės po motinos mirties likusį turtÄ . Vieno asmens vardu pigiau susitvarkyti paveldėjimo dokumentus, gal todėl buvo priimtas toks sprendimas. IeÅ¡kovės sveikatos stovis įtarimų nesukėlė. Jei atsakovė neprieÅ¡tarauja, sutinka su ieÅ¡kiniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-209-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01071-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.2.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui, atsakovei A. Å .,trečiajam asmeniui notarei Loretai Stankevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.

Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dėl atsisakymo į palikimo dalį pagal testamentÄ pripažinimo negaliojančiu ir paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ panaikinimo, trečiasis asmuo JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarė Loreta Stankevičienė. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovės O. Å . atstovas patikslintÄ ieÅ¡kinį (b. l. 23-24) palaikė visiÅ¡kai, praÅ¡ydamas atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ ieÅ¡kininės senaties terminÄ ginčyti vienaÅ¡alį sandorį – 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A.

Å .; pripažinti negaliojančiu ieÅ¡kovės sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį – 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A. Å .; pripažinti negaliojančiu 2007 m. rugsėjo 25 d. atsakovei A. Å . iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji paveldėjo Å¡alių motinos A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ : 8,8500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su Å«kiniais pastatais, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ atsakovės valstybės naudai ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

PaaiÅ¡kino, kad 1997 m. balandžio mėnesį ieÅ¡kovė grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini). Motina A. Å . buvo gyva, jos abi kartu gyveno. 2005 m. gegužės 23 d. A. Å . surašė testamentÄ , kuriuo abiems Å¡alims paliko visÄ savo turtÄ lygiomis dalimis. (Duomenys neskelbtini) Å¡alių motina mirė. IeÅ¡kovė 2007 m. gegužės 21 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure surašė atsisakymÄ nuo jai priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies. Atsakovė perėmė visÄ paveldėtÄ turtÄ pagal 2007 m. rugsėjo 25 d. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , tai yra 8,8500 ha žemės sklypÄ , gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini).

Dar 1986 m. ieÅ¡kovei iÅ¡ryÅ¡kėjo psichinės ligos požymiai. Nuo 1997 m. iki 2000 m. ji ne kartÄ gydėsi Å iaulių psichiatrinėje ligoninėje, kur jai buvo diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija. IeÅ¡kovė gydosi ambulatoriÅ¡kai, yra JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro pacientė. Jai 2012 m. spalio 11 d. nustatytas 60 proc. netekto darbingumo lygis. IeÅ¡kovė atsisakydama nuo jai priklausančios palikimo dalies iÅ¡ esmės suklydo dėl Å¡io vienaÅ¡alio sandorio esmės ir sÄ lygų ir dėl susidėjusių aplinkybių buvo priversta sudaryti šį sandorį labai nenaudingomis sau sÄ lygomis.

AtsisakymÄ nuo palikimo dalies sÄ lygojo aktyvÅ«s ir nelojalÅ«s atsakovės veiksmai ir elgesys, nepamatuotas pasitikėjimas seserimi, klaidingas įsivaizdavimas apie atsisakymo teisines ir faktines pasekmes, po laidotuvių patirti dvasiniai iÅ¡gyvenimai, jos ligos pobÅ«dis. Kai palikimÄ priėmė atsakovė, Å¡alys kurį laikÄ gyveno kartu ir problemų dėl tarpusavio santykių ir turto valdymo nebuvo. Atsiradus nesutarimų ieÅ¡kovė pradėjo gyventi atskirai. IeÅ¡kovė pasijuto nesaugi, iÅ¡naudojama, neturinti nuosavo turto.

BÅ«tina atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ , kuris baigėsi 2017 m. gegužės 27 d. IeÅ¡kovė sprendimÄ dėl teisinės pagalbos gavo 2017 m. gegužės 24 d., tai yra likus trims dienoms iki ieÅ¡kinio senaties termino pabaigos. Reikėjo surinkti dokumentus, pagrindžiančius ieÅ¡kinio reikalavimus, suraÅ¡yti ieÅ¡kinį. Tik 2017 m. rugsėjo mėn. buvo gauta paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo kopija iÅ¡ kurios ieÅ¡kovė sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas.

IeÅ¡kinio senaties terminas praleistas ne dėl nuo ieÅ¡kovės priklausančių aplinkybių ir jos pripažintinos svarbiomis. PraÅ¡o atnaujinti ieÅ¡kinio senaties terminÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovė O. Å . paaiÅ¡kino, kad atsisakė palikimo, nes manė, kad gyvens draugiÅ¡kai su seserimi ir viskas bus gerai. Galvojo, kad atsakovė susipras, ko nors duos, leis gyventi. Santykiai su atsakove pablogėjo prieÅ¡ dvejus metus. Ji išėjo iÅ¡ namų. Gauna 261 Eur netekto darbingumo pensijÄ . Padėjo seseriai Å«kininkauti, tikėjosi, kad Å¡i atsilygins.

Atsakovė A. Š. nepateikė atsiliepimo į ieškinį, teismo posėdyje sutiko su ieškinio reikalavimais. Paaiškino, kad ieškovė pati sugalvojo atsisakyti palikimo, ji neprašė. Abi su ieškove buvo pas notarę, kai ieškovė atsisakė palikimo dalies. Su ieškove gyveno bendrai, ieškovė jai padėdavo. Nesutarimai su ieškove pradėjo kilti 2016 m., kai ši nustojo gerti vaistus nuo šizofrenijos. Brolis, norėjo nuvežti ieškovę pas gydytojus, bet ši atsisakė ir išėjo gyventi atskirai.

Trečiasis asmuo notarė Loreta Stankevičienė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posėdyje palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus. PaaiÅ¡kino, kad nebepamena palikimo atsisakymo sandorio patvirtinimo aplinkybių. Å alys tikriausiai jau buvo apsitarę, kas paveldės po motinos mirties likusį turtÄ . Vieno asmens vardu pigiau susitvarkyti paveldėjimo dokumentus, gal todėl buvo priimtas toks sprendimas. IeÅ¡kovės sveikatos stovis įtarimų nesukėlė. Jei atsakovė neprieÅ¡tarauja, sutinka su ieÅ¡kiniu.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės, jos atstovo, atsakovės, trečiojo asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad A. Å . 2005 m. gegužės 23 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure sudarė oficialių testamentÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo visÄ savo turtÄ , kuris jos mirties dienai jai priklausys, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, paliko savo dukroms A. Å . ir O. Å . lygiomis dalimis (b. l. 3). (Duomenys neskelbtini) mirė Å¡alių motina A.

Å . IeÅ¡kovė O. Å . 2007 m. gegužės 21 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure surašė atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsisakė nuo jai priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A. Å . (b. l. 4). Po A. Å . mirties paveldėjimo teisės liudijimas iÅ¡duotas palikimÄ priėmusiai testamentinei įpėdinei A. Å . (b. l. 15). Pagal 2007 m. rugsėjo 25 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovė paveldėjo: 8,8500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tualetÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-17).

IÅ¡ byloje medicininių įstaigų pateiktų duomenų apie ieÅ¡kovės sveikatÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovei psichinė liga iÅ¡ryÅ¡kėjo 1986 metais. Nuo 1997 m. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija. Laikotarpiu nuo 1997 m. iki 2000 m. buvo gydyta psichiatrijos ligoninėje. IeÅ¡kovė pastoviai gydosi ambulatoriÅ¡kai, yra JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro pacientų registre. Psichikos liga galėjo turėti įtakos ieÅ¡kovės gebėjimams valdyti savo veiksmus (b. l. 5, 7, 8). IeÅ¡kovei nuo 2012 m. spalio 11 d. iki 2024 m. spalio 6 d. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, ji gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ (b. l. 9, 10, 12).

IeÅ¡kovė 2017 m. gegužės 18 d. pateikė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriui (toliau – Tarnyba) praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ , Tarnybos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieÅ¡kovei buvo priimtas 2017 m. gegužės 24 d. (b. l. 18-19). Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso skyriaus prokurorės L. M. 2018 m. sausio 23 d. nutarimu Nr. VJ5-7 atsisakyta taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagal Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2017 m. lapkričio 17 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-1443-874/2017 dėl O.

Å . pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje ir globėjo jai paskyrimo (b. l. 47-49). Dėl praleisto ieÅ¡kinio senaties termino atnaujinimo. Bendrasis ieÅ¡kinio senaties terminas yra deÅ¡imt metų (CK 1.125 straipsnio 1 dalis). ReikalavimÄ apginti pažeistÄ teisę teismas priima nagrinėti nepaisant to, kad ieÅ¡kinio senaties terminas pasibaigęs. IeÅ¡kinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo Å¡alis reikalauja (CK 1.126 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kinio senaties terminas praleistas dėl svarbios priežasties, pažeistoji teisė turi bÅ«ti ginama, o praleistas ieÅ¡kinio senaties terminas atnaujinamas (CK 1.131 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovė praÅ¡o atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ ginčyti vienaÅ¡alį sandorį – 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai.

Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kinio senaties terminas prasidėjo nuo 2007 m. gegužės 22 d., t. y. rytojaus dienÄ po to, kai ieÅ¡kovė pasirašė notariÅ¡kai patvirtintÄ atsisakymÄ nuo jai priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai, ir suėjo 2017 m. gegužės 21 d. IeÅ¡kovė 2017 m. gegužės 18 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ dar nesuėjus ieÅ¡kinio senaties terminui, tačiau Tarnybos sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieÅ¡kovei buvo priimtas tik 2017 m. gegužės 24 d., jau pasibaigus minėtam terminui.

IeÅ¡kovei paskirtam advokatui reikėjo surinkti dokumentus, pagrindžiančius ieÅ¡kinio reikalavimus, suraÅ¡yti ieÅ¡kinį. Tik 2017 m. rugsėjo 1 d. buvo gauta paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo kopija, iÅ¡ kurios ieÅ¡kovė sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio senaties terminas praleistas ne dėl nuo ieÅ¡kovės priklausančių aplinkybių, o dėl objektyvių priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis, todėl atnaujintinas.

Be to, atsakovė neprašė taikyti ieÅ¡kinio senaties. Dėl vienaÅ¡alio sandorio pripažinimo negaliojančiu. IÅ¡ esmės suklydus sudarytas sandoris gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas negaliojančiu. Suklydimu laikoma klaidinga prielaida apie egzistavusius esminius sandorio faktus sandorio sudarymo metu (CK 1.90 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuo 1997 m. diagnozuota psichinė liga, kuri galėjo turėti įtakos ieÅ¡kovės gebėjimams valdyti savo veiksmus. Tikėtina, kad ieÅ¡kovė 2007 m. gegužės 21 d. pasiraÅ¡ydama notariÅ¡kai patvirtintÄ atsisakymÄ nuo jai priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai, dėl savo ligos pobÅ«džio, dėl labai trumpo laikotarpio, praėjusio po motinos mirties, dėl klaidingo įsivaizdavimo apie atsisakymo teisines ir faktines pasekmes, iÅ¡ esmės suklydo dėl Å¡io vienaÅ¡alio sandorio esmės ir sÄ lygų.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sutinka su ieÅ¡kovės reikalavimu pripažinti negaliojančiu ieÅ¡kovės vienaÅ¡alį sandorį, 2007 m. gegužės 21 d. ieÅ¡kovės atsisakymas pripažintinas negaliojančiu. Dėl paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo pripažinimo negaliojančiu. Asmuo, pretenduojantis į palikimÄ , gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumÄ bei iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį palikimÄ priėmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimÄ priėmė kitas asmuo (CK 5.8 straipsnis).

Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė tik 2017 m. rugsėjo mėn. sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas, tÄ patvirtina JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarės 2017 m. rugsėjo 1 d. iÅ¡duotas liudijimas, ir 2007 m. rugsėjo 25 d. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugsėjo 1 d. patvirtinta kopija. Todėl ieÅ¡kovė nėra praleidusi ieÅ¡kinio senaties termino ginčyti atsakovei iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymas nuo ieÅ¡kovei priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai pripažintas negaliojančiu, o atsakovė sutiko su ieÅ¡kovės reikalavimu dėl paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo pripažinimo negaliojančiu, todėl Å¡is paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas pripažintinas negaliojančiu. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovė, suteikus jai valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinę pagalbÄ , nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista (b. l. 18-19).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 100 Eur žyminis mokestis, 203,88 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 303,88 Eur (CPK 83, 85, 96 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ ginčyti vienaÅ¡alį sandorį – 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojančiu ieÅ¡kovės O.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį – 2007 m. gegužės 21 d. atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kovei O. Å . priklausančios pagal testamentÄ palikimo dalies (duomenys neskelbtini) mirus jos motinai A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojančiu 2007 m. rugsėjo 25 d. atsakovei A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji paveldėjo A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ : 8,8500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tualetÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) žyminio mokesčio, sumokant jį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 203,88 Eur (du Å¡imtus tris eurus 88 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                Vijoleta Kurtkienė