643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2-209-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01071-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.2.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui, atsakovei A. Å .,treÄiajam asmeniui notarei Loretai StankeviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs O.
Legislator headnote
AI generated643edd4a-a2c1-4f6a-83f9-586fdd18efbf · Å iaulių apylinkÄs teismas: TreÄiasis asmuo notarÄ Loreta StankeviÄienÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posÄdyje palaikÄ ieÅ¡kinio reikalavimus. PaaiÅ¡kino, kad nebepamena palikimo atsisakymo sandorio patvirtinimo aplinkybių. Å alys tikriausiai jau buvo apsitarÄ, kas paveldÄs po motinos mirties likusį turtÄ . Vieno asmens vardu pigiau susitvarkyti paveldÄjimo dokumentus, gal todÄl buvo priimtas toks sprendimas. IeÅ¡kovÄs sveikatos stovis įtarimų nesukÄlÄ. Jei atsakovÄ neprieÅ¡tarauja, sutinka su ieÅ¡kiniu.
Full text
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2-209-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01071-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.2.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei O. Å ., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui, atsakovei A. Å .,treÄiajam asmeniui notarei Loretai StankeviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs O.
Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. Å . dÄl atsisakymo į palikimo dalį pagal testamentÄ pripažinimo negaliojanÄiu ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo pagal testamentÄ panaikinimo, treÄiasis asmuo JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarÄ Loreta StankeviÄienÄ. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄs O. Å . atstovas patikslintÄ ieÅ¡kinį (b. l. 23-24) palaikÄ visiÅ¡kai, praÅ¡ydamas atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ ieÅ¡kininÄs senaties terminÄ ginÄyti vienaÅ¡alį sandorį â 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A.
Å .; pripažinti negaliojanÄiu ieÅ¡kovÄs sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį â 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A. Å .; pripažinti negaliojanÄiu 2007 m. rugsÄjo 25 d. atsakovei A. Å . iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji paveldÄjo Å¡alių motinos A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ : 8,8500 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su Å«kiniais pastatais, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ atsakovÄs valstybÄs naudai ieÅ¡kovei suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.
PaaiÅ¡kino, kad 1997 m. balandžio mÄnesį ieÅ¡kovÄ grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini). Motina A. Å . buvo gyva, jos abi kartu gyveno. 2005 m. gegužÄs 23 d. A. Å . suraÅ¡Ä testamentÄ , kuriuo abiems Å¡alims paliko visÄ savo turtÄ lygiomis dalimis. (Duomenys neskelbtini) Å¡alių motina mirÄ. IeÅ¡kovÄ 2007 m. gegužÄs 21 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure suraÅ¡Ä atsisakymÄ nuo jai priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies. AtsakovÄ perÄmÄ visÄ paveldÄtÄ turtÄ pagal 2007 m. rugsÄjo 25 d. paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimÄ , tai yra 8,8500 ha žemÄs sklypÄ , gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, esanÄius (duomenys neskelbtini).
Dar 1986 m. ieÅ¡kovei iÅ¡ryÅ¡kÄjo psichinÄs ligos požymiai. Nuo 1997 m. iki 2000 m. ji ne kartÄ gydÄsi Å iaulių psichiatrinÄje ligoninÄje, kur jai buvo diagnozuota paranoidinÄ Å¡izofrenija. IeÅ¡kovÄ gydosi ambulatoriÅ¡kai, yra JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro pacientÄ. Jai 2012 m. spalio 11 d. nustatytas 60 proc. netekto darbingumo lygis. IeÅ¡kovÄ atsisakydama nuo jai priklausanÄios palikimo dalies iÅ¡ esmÄs suklydo dÄl Å¡io vienaÅ¡alio sandorio esmÄs ir sÄ lygų ir dÄl susidÄjusių aplinkybių buvo priversta sudaryti šį sandorį labai nenaudingomis sau sÄ lygomis.
AtsisakymÄ nuo palikimo dalies sÄ lygojo aktyvÅ«s ir nelojalÅ«s atsakovÄs veiksmai ir elgesys, nepamatuotas pasitikÄjimas seserimi, klaidingas įsivaizdavimas apie atsisakymo teisines ir faktines pasekmes, po laidotuvių patirti dvasiniai iÅ¡gyvenimai, jos ligos pobÅ«dis. Kai palikimÄ priÄmÄ atsakovÄ, Å¡alys kurį laikÄ gyveno kartu ir problemų dÄl tarpusavio santykių ir turto valdymo nebuvo. Atsiradus nesutarimų ieÅ¡kovÄ pradÄjo gyventi atskirai. IeÅ¡kovÄ pasijuto nesaugi, iÅ¡naudojama, neturinti nuosavo turto.
BÅ«tina atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ , kuris baigÄsi 2017 m. gegužÄs 27 d. IeÅ¡kovÄ sprendimÄ dÄl teisinÄs pagalbos gavo 2017 m. gegužÄs 24 d., tai yra likus trims dienoms iki ieÅ¡kinio senaties termino pabaigos. ReikÄjo surinkti dokumentus, pagrindžianÄius ieÅ¡kinio reikalavimus, suraÅ¡yti ieÅ¡kinį. Tik 2017 m. rugsÄjo mÄn. buvo gauta paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo kopija iÅ¡ kurios ieÅ¡kovÄ sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs liudijimas.
IeÅ¡kinio senaties terminas praleistas ne dÄl nuo ieÅ¡kovÄs priklausanÄių aplinkybių ir jos pripažintinos svarbiomis. PraÅ¡o atnaujinti ieÅ¡kinio senaties terminÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovÄ O. Å . paaiÅ¡kino, kad atsisakÄ palikimo, nes manÄ, kad gyvens draugiÅ¡kai su seserimi ir viskas bus gerai. Galvojo, kad atsakovÄ susipras, ko nors duos, leis gyventi. Santykiai su atsakove pablogÄjo prieÅ¡ dvejus metus. Ji iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. Gauna 261 Eur netekto darbingumo pensijÄ . PadÄjo seseriai Å«kininkauti, tikÄjosi, kad Å¡i atsilygins.
AtsakovÄ A. Å . nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posÄdyje sutiko su ieÅ¡kinio reikalavimais. PaaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovÄ pati sugalvojo atsisakyti palikimo, ji nepraÅ¡Ä. Abi su ieÅ¡kove buvo pas notarÄ, kai ieÅ¡kovÄ atsisakÄ palikimo dalies. Su ieÅ¡kove gyveno bendrai, ieÅ¡kovÄ jai padÄdavo. Nesutarimai su ieÅ¡kove pradÄjo kilti 2016 m., kai Å¡i nustojo gerti vaistus nuo Å¡izofrenijos. Brolis, norÄjo nuvežti ieÅ¡kovÄ pas gydytojus, bet Å¡i atsisakÄ ir iÅ¡Äjo gyventi atskirai.
TreÄiasis asmuo notarÄ Loreta StankeviÄienÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posÄdyje palaikÄ ieÅ¡kinio reikalavimus. PaaiÅ¡kino, kad nebepamena palikimo atsisakymo sandorio patvirtinimo aplinkybių. Å alys tikriausiai jau buvo apsitarÄ, kas paveldÄs po motinos mirties likusį turtÄ . Vieno asmens vardu pigiau susitvarkyti paveldÄjimo dokumentus, gal todÄl buvo priimtas toks sprendimas. IeÅ¡kovÄs sveikatos stovis įtarimų nesukÄlÄ. Jei atsakovÄ neprieÅ¡tarauja, sutinka su ieÅ¡kiniu.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovÄs, jos atstovo, atsakovÄs, treÄiojo asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad A. Å . 2005 m. gegužÄs 23 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure sudarÄ oficialių testamentÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo visÄ savo turtÄ , kuris jos mirties dienai jai priklausys, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidÄtų, paliko savo dukroms A. Å . ir O. Å . lygiomis dalimis (b. l. 3). (Duomenys neskelbtini) mirÄ Å¡alių motina A.
Å . IeÅ¡kovÄ O. Å . 2007 m. gegužÄs 21 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biure suraÅ¡Ä atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsisakÄ nuo jai priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai A. Å . (b. l. 4). Po A. Å . mirties paveldÄjimo teisÄs liudijimas iÅ¡duotas palikimÄ priÄmusiai testamentinei įpÄdinei A. Å . (b. l. 15). Pagal 2007 m. rugsÄjo 25 d. iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovÄ paveldÄjo: 8,8500 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandÄlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tualetÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-17).
IÅ¡ byloje medicininių įstaigų pateiktų duomenų apie ieÅ¡kovÄs sveikatÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovei psichinÄ liga iÅ¡ryÅ¡kÄjo 1986 metais. Nuo 1997 m. diagnozuota paranoidinÄ Å¡izofrenija. Laikotarpiu nuo 1997 m. iki 2000 m. buvo gydyta psichiatrijos ligoninÄje. IeÅ¡kovÄ pastoviai gydosi ambulatoriÅ¡kai, yra JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centro pacientų registre. Psichikos liga galÄjo turÄti įtakos ieÅ¡kovÄs gebÄjimams valdyti savo veiksmus (b. l. 5, 7, 8). IeÅ¡kovei nuo 2012 m. spalio 11 d. iki 2024 m. spalio 6 d. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, ji gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ (b. l. 9, 10, 12).
IeÅ¡kovÄ 2017 m. gegužÄs 18 d. pateikÄ ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos Å iaulių skyriui (toliau â Tarnyba) praÅ¡ymÄ suteikti antrinÄ teisinÄ pagalbÄ , Tarnybos sprendimas dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo ieÅ¡kovei buvo priimtas 2017 m. gegužÄs 24 d. (b. l. 18-19). Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros VieÅ¡ojo intereso skyriaus prokurorÄs L. M. 2018 m. sausio 23 d. nutarimu Nr. VJ5-7 atsisakyta taikyti vieÅ¡ojo intereso gynimo priemones pagal Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2017 m. lapkriÄio 17 d. nutartį, priimtÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1443-874/2017 dÄl O.
Å . pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje ir globÄjo jai paskyrimo (b. l. 47-49). DÄl praleisto ieÅ¡kinio senaties termino atnaujinimo. Bendrasis ieÅ¡kinio senaties terminas yra deÅ¡imt metų (CK 1.125 straipsnio 1 dalis). ReikalavimÄ apginti pažeistÄ teisÄ teismas priima nagrinÄti nepaisant to, kad ieÅ¡kinio senaties terminas pasibaigÄs. IeÅ¡kinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginÄo Å¡alis reikalauja (CK 1.126 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kinio senaties terminas praleistas dÄl svarbios priežasties, pažeistoji teisÄ turi bÅ«ti ginama, o praleistas ieÅ¡kinio senaties terminas atnaujinamas (CK 1.131 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovÄ praÅ¡o atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ ginÄyti vienaÅ¡alį sandorį â 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kovei priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai.
Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kinio senaties terminas prasidÄjo nuo 2007 m. gegužÄs 22 d., t. y. rytojaus dienÄ po to, kai ieÅ¡kovÄ pasiraÅ¡Ä notariÅ¡kai patvirtintÄ atsisakymÄ nuo jai priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai, ir suÄjo 2017 m. gegužÄs 21 d. IeÅ¡kovÄ 2017 m. gegužÄs 18 d. pateikÄ Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinÄ teisinÄ pagalbÄ dar nesuÄjus ieÅ¡kinio senaties terminui, taÄiau Tarnybos sprendimas dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo ieÅ¡kovei buvo priimtas tik 2017 m. gegužÄs 24 d., jau pasibaigus minÄtam terminui.
IeÅ¡kovei paskirtam advokatui reikÄjo surinkti dokumentus, pagrindžianÄius ieÅ¡kinio reikalavimus, suraÅ¡yti ieÅ¡kinį. Tik 2017 m. rugsÄjo 1 d. buvo gauta paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo kopija, iÅ¡ kurios ieÅ¡kovÄ sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs liudijimas. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio senaties terminas praleistas ne dÄl nuo ieÅ¡kovÄs priklausanÄių aplinkybių, o dÄl objektyvių priežasÄių, kurios pripažintinos svarbiomis, todÄl atnaujintinas.
Be to, atsakovÄ nepraÅ¡Ä taikyti ieÅ¡kinio senaties. DÄl vienaÅ¡alio sandorio pripažinimo negaliojanÄiu. IÅ¡ esmÄs suklydus sudarytas sandoris gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas negaliojanÄiu. Suklydimu laikoma klaidinga prielaida apie egzistavusius esminius sandorio faktus sandorio sudarymo metu (CK 1.90 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovei nuo 1997 m. diagnozuota psichinÄ liga, kuri galÄjo turÄti įtakos ieÅ¡kovÄs gebÄjimams valdyti savo veiksmus. TikÄtina, kad ieÅ¡kovÄ 2007 m. gegužÄs 21 d. pasiraÅ¡ydama notariÅ¡kai patvirtintÄ atsisakymÄ nuo jai priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai, dÄl savo ligos pobÅ«džio, dÄl labai trumpo laikotarpio, praÄjusio po motinos mirties, dÄl klaidingo įsivaizdavimo apie atsisakymo teisines ir faktines pasekmes, iÅ¡ esmÄs suklydo dÄl Å¡io vienaÅ¡alio sandorio esmÄs ir sÄ lygų.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ sutinka su ieÅ¡kovÄs reikalavimu pripažinti negaliojanÄiu ieÅ¡kovÄs vienaÅ¡alį sandorį, 2007 m. gegužÄs 21 d. ieÅ¡kovÄs atsisakymas pripažintinas negaliojanÄiu. DÄl paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo pripažinimo negaliojanÄiu. Asmuo, pretenduojantis į palikimÄ , gali ginÄyti palikimo priÄmimo teisÄtumÄ bei iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį palikimÄ priÄmusiam asmeniui per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo ar turÄjo sužinoti apie tai, kad palikimÄ priÄmÄ kitas asmuo (CK 5.8 straipsnis).
Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tik 2017 m. rugsÄjo mÄn. sužinojo, kad atsakovei buvo iÅ¡duotas paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimas, tÄ patvirtina JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarÄs 2017 m. rugsÄjo 1 d. iÅ¡duotas liudijimas, ir 2007 m. rugsÄjo 25 d. paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugsÄjo 1 d. patvirtinta kopija. TodÄl ieÅ¡kovÄ nÄra praleidusi ieÅ¡kinio senaties termino ginÄyti atsakovei iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymas nuo ieÅ¡kovei priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies mirus jos motinai pripažintas negaliojanÄiu, o atsakovÄ sutiko su ieÅ¡kovÄs reikalavimu dÄl paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimo pripažinimo negaliojanÄiu, todÄl Å¡is paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimas pripažintinas negaliojanÄiu. DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos visos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovÄ, suteikus jai valstybÄs garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinÄ pagalbÄ , nuo visų bylinÄjimosi iÅ¡laidų yra atleista (b. l. 18-19).
IÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistinas 100 Eur žyminis mokestis, 203,88 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 303,88 Eur (CPK 83, 85, 96 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ ginÄyti vienaÅ¡alį sandorį â 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojanÄiu ieÅ¡kovÄs O.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ vienaÅ¡alį sandorį â 2007 m. gegužÄs 21 d. atsisakymÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kovei O. Å . priklausanÄios pagal testamentÄ palikimo dalies (duomenys neskelbtini) mirus jos motinai A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini).Pripažinti negaliojanÄiu 2007 m. rugsÄjo 25 d. atsakovei A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ paveldÄjimo teisÄs pagal testamentÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji paveldÄjo A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turtÄ : 8,8500 ha žemÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandÄlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tualetÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄius (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) žyminio mokesÄio, sumokant jį į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: âSwedbankâ, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âCitadeleâ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5660, mokÄjimo paskirtį â žyminis mokestis.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 203,88 Eur (du Å¡imtus tris eurus 88 ct) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, sumokant jas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: âSwedbankâ, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âCitadeleâ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. TeisÄja                                                                                                                Vijoleta KurtkienÄ