643d6292-b604-4172-876f-45bebf9aa4e1 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1704-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00102-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.6.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 31 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys N. J., R.

J., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkei N. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu R. J. priklauso ½ dalis turto esančio bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, ½ dalis skolininkės sutuoktiniui R. J. mokamo darbo užmokesčio, kurį jam moka A. G., iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlyginimÄ (toliau MMA) ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA ir 1/2 transporto priemonių areÅ¡tuotų turto areÅ¡to aktais Nr.S1c-55463, Nr. S1c-55464.

Nurodė, kad antstolė 2018 m. gruodžio 13 d. pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio pagrindu. Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta, atsiliepimų į praÅ¡ymÄ , kitų praÅ¡ymų negauta. PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 00184/18/02256 medžiagos nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo KaiÅ¡iadorių rajono 3-ojo notaro biuro 2018 m. rugsėjo 24 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3-5763 dėl 1151,50 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas naudai. Antstolė 2018 m. gruodžio 13 d. turto areÅ¡to aktais areÅ¡tavo N. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui R.

J. A. G. iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlyginimÄ (toliau MMA) ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA; pinigines lėšas, esančias ir /ar patenkančias į sutuoktinio R. J. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), LUMINOR banke akcinė bendrovė ir neregistruotinÄ turtÄ â€“ transporto priemones:

„VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZNN(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotas skolininkės N. J. vardu ir „FORD ESCORT“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „MERCEDES (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotas skolininkės sutuoktinio R.

J. vardu. Antstolė 2019 m. sausio 4 d. surašė siÅ«lymÄ kreditoriui kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat, jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė N. J. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su R.

J.. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos gautos iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Turtas, iÅ¡ kurio negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, iÅ¡vardytas CPK 668 straipsnyje. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis).

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Pagal pareiÅ¡kėjos teismui pateiktus duomenis nustatyta, kad skolininkė N. J. ir jos sutuoktinis R. J. per antstolio nustatytÄ terminÄ nepateikė antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei N. J. priklauso ½ dalis sutuoktiniui R.

J. mokamo darbo užmokesčio, kurį jam moka A. G., ½ dalis sutuoktinio R. J. vardu registruotų transporto priemonių – „FORD ESCORT“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) „MERCEDES (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis skolininkės vardu registruotų transporto priemonių „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir / ar patenkančių į skolininkės sutuoktinio R.

J. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), LUMINOR banke akcinė bendrovė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis Å¡io turto, esančio bendrojoje sutuoktinių jungtinėje nuosavybėje kartu su skolininkės sutuoktiniu R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ½ dalis 2018 m. gruodžio 13 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-55465 areÅ¡tuoto turto - darbo užmokesčio, mokamo skolininkės N. J. sutuoktiniui R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. G.; ½ dalis 2018 m gruodžio 13 d. turto arešto aktais Nr. S1c-55463 ir S1c-55464 areštuoto neregistruotino turto – transporto priemonių - „FORD ESCORT“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „MERCEDES (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis skolininkės vardu registruotų transporto priemonių „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini) AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);

½ dalis 2018 m gruodžio 13 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1c-55467 areÅ¡tuotų piniginių lėšų, esančių ir / ar patenkančių į sutuoktinio R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), LUMINOR banke akcinė bendrovė. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/18/02256. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius