643c9e6f-8cd7-451e-b95a-b62e8ce4d43d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2575-173/2013      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00878-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 126.2.; 126.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachmavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui J. B. individualiai įmonei, n u s t a t ė :

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo J. B. individualiai įmonei ir nurodė, kad J. B. individuali įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota 1997-09-26, pagrindinė veikla – variklinių transporto priemonių pardavimas, mažmeninė prekyba kioskuose ir prekyvietėse. Ä®monės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams pagal mokesčių mokėtojo 2013-09-25 dienos balansÄ sudaro 722 333,96 Lt.

Mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2007-02-28. Ä®monei taikyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai. 2008-01-03 priimtas sprendimas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ banko sÄ skaitose esančių lėšų bei 2008-01-07 sprendimas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ turto. Sprendimai nebuvo įvykdyti. Ä®monė nuo 2007 metų nemoka įstatymu nustatytų mokesčių ir kitų privalomų įmokų, taikytos priverstinio poveikio priemonės nebuvo įvykdytos, skola valstybės biudžetui nesumokėta, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , jog įmonė yra nemoki.

Be to, remiantis VĮ ‚Registrų centras“ duomenimis nėra registruoto nekilnojamojo turto nei įmonės, nei savininko ar jo sutuoktinės vadu. Nėra įmonės bei įmonės savininko vardu registruotų transporto priemonių. 2013-09-02 buvo gautas J. B. individualios įmonės savininko J. B. pranešimas, kad įmonė negalės įvykdyti savo mokestinių įsipareigojimų valstybės biudžetui.J. B. individualios įmonės savininkas J. B. nurodė, kad sutinka, jog įmonei būtų iškelta bankroto byla.

Ä®monė veikos nevykdo neturi galimybių sumokėti skolÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismui pateikto 2013-10-31 balanso (b.l.

48) matyti, kad įmonė turi turto už 4728 Lt, kurį sudaro trumpalaikis turtas (per vienerius metus gautinos sumos-4720 Lt). Ilgalaikio turto įmonė turi už 3 Lt. Tuo tarpu per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai yra 724 816 Lt sumai. Nurodytos suma, lyginant su parėjusiais metais, didėja. Per 2013 m, įmonė patyrė 27 706 Lt nuostolį (b.l. 49, 50). Pradelsti kreditoriniai įsipareigojimai sudaro 724 816,14 Lt (b.l. 57), debitoriniai įsiskolinimai 4720 Lt. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.).

IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes įmonės įsipareigojimai daug kartų virÅ¡ija turimÄ turtÄ ir jie yra uždelsti. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Byloje gauti siÅ«lymai bankroto administratoriumi skirti UAB „Bankrotas“ ir Audrių Bandzaitį. SiÅ«lomų administratoriaus kandidatÅ«ra suderintos su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateiktos administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopijos, sutikimai administruoti įmonę. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Teismas sprendžia kad bankroto administratoriumi skirtina UAB “Bankrotas” (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA072).

Atsižvelgiant į tai, kad skiriant bankroto administratorių, jų profesinė patirtis ir užimtumas, darbo vieta savaime nelemia administratoriaus prioritetiÅ¡kumo bei į tai kokias kandidatÅ«ras siÅ«lė byloje dalyvaujantys asmenys, tikėtina, jog paskyrus šį bankroto administratorių bus užtikrinta kreditorių bei skolininko interesų pusiausvyrÄ , sklandi bankroto proceso eiga.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ J. B. individualiai įmonei (juridinio asmens kodas 149949875, registracijos adresas Naujoji g.17, Alytus).

2. Bankrutuojančios J. B. individualios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Bankrotas“ (juridinio asmens kodas 301911653, reg. adresas Maironio g. 48, Kaunas). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA072.3. AreÅ¡tuoti J. B. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 149949875) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

4. Uždrausti J. B. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti 45 dienų terminÄ J. B. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7. J. B. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos J. B. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             s                                                                                         Leonas Jachimavičius