Legislator Case Law & Legislation
643b62ed-d875-497d-9d01-b7b366f85756 AI generated

643b62ed-d875-497d-9d01-b7b366f85756 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 643b62ed-d875-497d-9d01-b7b366f85756
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C.,iÅ¡nagrinėjusi O. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, duomenų apie teistumÄ byloje nėra), administracine tvarka bausto 18 kartų, turinčio 3 galiojančias nuobaudas, pagal ATPK 50 str. - nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              O. C. 2012-04-14 apie 11.18 val. Lentvaryje, Trakų r. sav., Geležinkelio g. 11A, esančiame prekybos centre „Maxima“ paėmė 1,5 litrų talpos butelį su mineraliniu gėrimu „NeptÅ«nas“, kurio vertė – 1,99 Lt, išėjo pro kasas už jį nesumokėjęs, tokiu bÅ«du padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėjas kaltas prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi             Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P – 1640485-12, prekybos centro „Maxima“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens nustatymo medžiagoje, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.

Legislator headnote

AI generated

643b62ed-d875-497d-9d01-b7b366f85756 · Trakų rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; sunkinančių aplinkybių nėra, nes pagal ATPK 50 str. nebaustas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė: O. C., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-649-231/2012                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00548-2012-1                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 25 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui O.

C.,iÅ¡nagrinėjusi O. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, duomenų apie teistumÄ byloje nėra), administracine tvarka bausto 18 kartų, turinčio 3 galiojančias nuobaudas, pagal ATPK 50 str. - nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              O. C. 2012-04-14 apie 11.18 val. Lentvaryje, Trakų r. sav., Geležinkelio g. 11A, esančiame prekybos centre „Maxima“ paėmė 1,5 litrų talpos butelį su mineraliniu gėrimu „NeptÅ«nas“, kurio vertė – 1,99 Lt, išėjo pro kasas už jį nesumokėjęs, tokiu bÅ«du padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėjas kaltas prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi             Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P – 1640485-12, prekybos centro „Maxima“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens nustatymo medžiagoje, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; sunkinančių aplinkybių nėra, nes pagal ATPK 50 str. nebaustas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė: O. C., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Česlava Malinovska