Legislator Case Law & Legislation
643b2a7d-61a0-441f-b1a2-e787625e1bfd AI generated

643b2a7d-61a0-441f-b1a2-e787625e1bfd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 643b2a7d-61a0-441f-b1a2-e787625e1bfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir A. P. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 547,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-10-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,55 Eur iÅ¡laidų už duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

643b2a7d-61a0-441f-b1a2-e787625e1bfd · Alytaus apylinkės teismas: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, naudai 547,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Keywords

AI generated
energy tax education allowance unlawful abstraction of energy school fee contribution reimbursement of costs bad weather allowance
AI generated
4ebc6ae5-65d4-4f31-b0aa-46b3abca611c
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 124,53 Eur skolÄ , 3,42 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
22e60857-38e6-4f4c-9e7a-7c4c278ee8a4
? Civilinė byla Nr.e2-7987-374/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03492-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
38d4db11-945d-4fe9-8647-d2d616ef01e4
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 104,70 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2019 m.
b5f15214-a116-4f9e-848e-6084ec227fb7
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 544,75 Eur skolÄ , 8,82 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
48051e05-b16f-4e3d-ab80-6264d2004859
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2372-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00594-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-412-308/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18996-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.6.4; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 10 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62(1) straipsnio 4 dalį veikdamas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vardu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovams L.

P. ir A. P. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 547,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-10-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,55 Eur iÅ¡laidų už duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019-12-19 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Terminas atsiliepimui pateikti yra pasibaigęs (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai Dėl skolos priteisimo CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2019-08-29 Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2019-08-29 Gyventojų registro iÅ¡rašų, buto apyvartos žiniaraščio laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, priskaičiuotų delspinigių skaičiuoklės, vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažįstama, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiama 547,92 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-04-01 iki 2019-10-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.70-6.71 straipsniai, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.383 straipsnis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovų ieškovei solidariai priteisiami 2,55 Eur išlaidos už duomenis, gautus iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminis mokestis ir 36,30 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, naudai 547,92 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-09-01, 3,33 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,55 Eur iÅ¡laidas už duomenis, gautus iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 36,30 Eur už teisines paslaugas.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesčiu. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas