643afa6f-72b0-412c-b596-481f787b5bc1 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-2353-450/2010

        Procesinio sprendimo kategorija 106.5 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugpjūčio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieškovo A. M. atstovui adv. Mariui Tamošiūnui, atsakovo UAB „Resolution valuations“ atstovui adv. Mariui Intai, atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovei Ievai Gaveikienei,

žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Resolution valuations“,  UAB DK „PZU Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo.

 n u s t a t ė :

teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo A. M. atstovas adv. Marius TamoÅ¡iÅ«nas pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡oma palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ .

Atsakovų UAB „Resolution valuations“, UAB DK „PZU Lietuva“ atstovai nurodė, jog neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, rašytiniai sutikimai pridėti prie ieškovo prašymo.

 Ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

LR CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, teismui nėra jokio pagrindo nepriimti ieÅ¡kinio atsiėmimo. LR CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį paliekÄ nenagrinėtÄ (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.), todėl nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos 72 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (LR CPK 88 str., 93 str.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis: 5000 Lt [b.l.1, t.1] ir 12 228,56 Lt [b.l.83, t.1] {CPK 87 str. 1 d. 2 p.}.

Teismas,

vadovaudamasis LR CPK 87 str., 88 str., 93 str., 96 str., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 290 str., 291 str.,               Â

  n u t a r ė:

   Â

          Ieškovo

A. M. ieÅ¡kinį atsakovams: UAB „Resolution valuations“, UAB DK „PZU Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .

          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. M., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 17 228,56 Lt [septyniolika tÅ«kstančių du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 56 centus] sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

  Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. M., (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis neskundžiama.      Â

 Teisėja                                                                      Asta Radzevičienė