643a807c-4b2b-4e0f-802d-49bc5f8b8d23 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-901-584/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21040-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 868,86 Eur skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: susitarimo, raginimų – vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis įvykdė sutartinę prievolę ieÅ¡kovei, teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 3000 Lt (868,86 Eur), atsakovas neginčijo pinigų gavimo fakto, nepateikė įrodymų, patvirtinančių pinigų grÄ Å¾inimo faktÄ , todėl Å¡i suma, o taip pat penkių procentų procesinės palÅ«kanos priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 6.871–6.873 straipsniai (2000 m liepos 18 d.

įstatymo Nr. VIII-1864 redakcija)). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, 3,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos bei 264,29 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 868,86 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 86) skolÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. gruodžio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 23,58 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis bei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115). Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 264,29 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 29 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5630, įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnių 2 ir 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Diana Jasaitienė