6437aa6e-d062-41ca-ac8d-8f97fafff6ed · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr      Baudžiamoji byla Nr. 1-279-389/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64497-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.4.; 2.3.6.4.5.; 1.1.6.3.;                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                     NUOSPRENDIS                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2016-09-06                                                            Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui,gynėjui Žygimantui Rutkauskui,nukentėjusiajam D.

V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL.Č., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 294 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:              Kaltinamasis L. Č. 2015-11-23, apie 01.00 val., degalinės „Lukoil“ teritorijoje, esančioje, adresu Navadolio g. 31, Panevėžys, nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos, turėdamas tikslÄ atgauti 500 eurų skolÄ iÅ¡ D.

V., savavaliÅ¡kai vykdė pripažįstamÄ ,bet nerealizuotÄ teisę ginti savo interesus, priėjęs prie automobilio “Audi A4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame tuo metu sėdėjo nukentėjusysis D. V., panaudojęs fizinę prievartÄ , t.y. dujų balionėliu papurÅ¡kė juo nukentėjusiajam į veidÄ , po to nukentėjusiajam iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, kumščiu sudavė jam vienÄ smÅ«gį į galvÄ , nukentėjusiajam užsidengus rankomis galvÄ , sudavė jam dar ne mažiau penkių smÅ«gių į galvÄ ir ne mažiau dviejų smÅ«gių į deÅ¡inį Å¡onÄ , padarydamas nukentėjusiajam D.

V. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , palaužęs nukentėjusiojo pasiprieÅ¡inimÄ , prievarta atėmė automobilį “Audi A4”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2500 eurų vertės, vyriÅ¡kÄ rankinę 10 eurų vertės, piniginę 10 eurų vertės, pinigus sumoje 15 eurų, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€œHuawei” 80 eurų vertės ir taip savavaldžiaudamas padarė didelę 2615 eurų žalÄ nukentėjusioojo D. V. teisėms ir teisėtiems interesams.             Kaltinamasis L.

Č. kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad neprisimena savo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, todėl praÅ¡o juos perskaityti. Ikiteisminio tyrimo metu (b.l., 117-119 t.

1) jis parodė, kad D. Č. yra jo draugas. Jį pažįsta 3-4 metus. 2015 m. spalio mėnesio pabaigoje D. jo paprašė nuvažiuoti į DanijÄ parvaryti D. draugo automobilio. D. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, todėl jis pats vykti negalėjo. Jis sutiko vykti į DanijÄ , nes D. yra jo draugas ir jis norėjo jam padėti. D. už tai, kad jis jam parvarys automobilį, turėjo jam sumokėti 400 eurų. Ä® DanijÄ jis vyko krovininiu automobiliu. Už kelionę jis mokėjo pats. Jam buvo nurodyti asmens duomenys, iÅ¡ kurio jis turėjo paimti automobilį, tačiau dabar jis jų jau nepamena.

IÅ¡ Danijos į LietuvÄ jis grįžo lapkričio mėnesio pradžioje. Jam važiuojant Lietuvoje, jį sustabdė muitinės pareigÅ«nai ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nes automobilyje, kurį jis varė iÅ¡ Danijos, buvo sudėtos padangos, už kurias turėjo bÅ«ti sumokėtas muito mokestis, o tai padaryta nebuvo. Automobilis „Mercedes“, kurį jis parvarė iÅ¡ Danijos į LietuvÄ , buvo pastatytas Kėdainiuose, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Daugiau apie automobilį nieko nežino.

Po to, kai jis parvarė automobilį, D. pradėjo vengti su ju bendrauti. Pinigų jis jam nesumokėjo, nors žadėjo, jog viskas bus gerai. Taip pat D. žadėjo atiduoti pinigus ir už sumokėtÄ baudÄ . 2015-11-23 D. susiraÅ¡inėjo su pažįstamu F., kitų anketinių duomenų nežino. Jie susiraÅ¡inėjo dėl kažkokio daikto pirkimo, tačiau dėl ko bÅ«tent, nežino. Jis tuo metu taip pat buvo su F.. Žinojo, kad F. planuoja susitikti su D., todėl ir pats pasiprašė vykti kartu su F., nes norėjo su D. pasikalbėti apie pinigus.

Su D. buvo susitarta susitikti degalinėje „Lukoil“. Į degalinę jis su F. nuvyko pirmi, o po kiek laiko atvyko D. su savo draugu D.. Pirmas prie D. automobilio nuėjo F., jis tuo metu sėdėjo automobilyje ir D. jo nematė. Po kiek laiko jis nusprendė prieiti prie D. automobilio ir pasikalbėti su juo apie nesumokėtus pinigus. Jam priėjus prie automobilio ir paprašius, jog D. išliptų iš automobilio ir jie pasikalbėtų, tačiau D. iš automobilio nelipo. Po to viskas vyko labai greitai. Jis nesusivaldė, nes buvo susinervinęs dėl to, kad D. jam neatiduoda pinigų, todėl išsitraukė dujų balionėlį, kurį turėjo su savimi, ir papurškė dujų D.

į veidÄ . D. tuo metu buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio. Po to, jis sudavė keletÄ smÅ«gių D. į galvÄ , kur dar jam sudavė, nepamena. Taip pat nepamena, kiek tiksliai smÅ«gių jis sudavė D.. D. buvo pargriuvęs ant žemės, tačiau gulinčio jis D. nemušė. Pats D. jam jokių smÅ«gių nesudavė, tik suplėšė striukę. Sudavęs D. smÅ«gius, jis nuėjo link degalinės ir prie automobilio daugiau negrįžo. Kur tuo metu, kai jis mušė D., buvo F. ir D., pasakyti negali, nes jų nematė.

Tuo metu, kai D. nuėjo nuo automobilio, jis jam dar Å¡aukė, kad Å¡is grįžtų prie automobilio, tačiau jis negrįžo. D. automobilyje buvo paliktas automobilio raktas. Tuo metu jis pagalvojo paimti D. automobilį ir jį grÄ Å¾inti, kai D. atiduos jam pinigus. Tuo metu prie jo priėjo F. ir jis jo paprašė parvaryti D. automobilį. F. sutiko. Su D. automobiliu jis planavo važiuoti link savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys. Po kiek laiko jam į mobiliojo ryÅ¡io telefinÄ paskambino mama ir pranešė, jog į jų namus atvyko policijos pareigÅ«nai.

Jam nuvykus į namus, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir pristatė į policijos komisariatÄ . Tvirtina tuos parodymus ir dar pridÅ«rė, jog gyvena su mama ir močiute. Automobilis buvo grÄ Å¾intas nukentėjusiajam per pusvalandį. Daiktai taip pat grÄ Å¾inti nukentėjusiajam. Jokių 15 eurų nebuvo nukentėjusiojo piniginėje. Sutinka, kad jo elgesys nebuvo deramas, negalima taip elgtis, jis buvo spontaniÅ¡kas, buvo iÅ¡provokuotas. Baudas jis asmeniÅ¡kai sumokėjo už maÅ¡inoje buvusias padangas, kurios turėjo bÅ«ti iÅ¡muitintos.

Yra dirbantis studentas. Užsiima keletu visuomeninių projektų, yra sporto klubo treneris. Teismui pasižada, kad ateityje tokių įvykių nebebus. Jam jokių ikiteisminių tyrimų nėra pradėtų.Kaltinamajam L. Č. visiškai prisipažinus kaltu ir išsamiai paaiškinus padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorui ir gynėjui sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).             Be kaltinamojo L.

Č. visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta Å¡iais įrodymais.             Nukentėjusysis D. V. parodė, kad kaltinamÄ jį pažįsta. Kaip draugai nebendravo, bet pažįstami buvo kelis metus. Automobilį AUDI A4 įsigijo mamos vardu 2015-09-10. Atvyko į Panevėžį 2015-11-20 pas tėvÄ K. V., gyvenantį “Ąžuolo” soduose. Vairavo automobilį D. U., nes jam yra atimta teisė vairuoti. Atvažiavo iÅ¡ Kauno su R.

A.. D. vairavo tik Panevėžyje. Nuvažiavo iki “Lukoil” degalinės, esančios Navadolio g. 31, Panevėžyje. Sustojo su D. degalinėje, kitoje pusėje prie garažų stovėjo Ford Galaxy automobilis sidabrinės spalvos. IÅ¡ jo iÅ¡lipo L., priėjo prie jo maÅ¡inos, jis taip pat iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos. L. papurÅ¡kė jam dujų, trenkė keletÄ kartų. L. nieko nesakė, tik trenkė, kiek smÅ«gių sudavė, neatsimena. Galėjo tiek bÅ«ti smÅ«gių, kiek sakė ikiteisminio tyrimo metu.

Buvo parkritęs, paskui atsistojo ir nubėgo link degalinės kur apÅ¡viesta. Toliau L. su draugu atsisėdo į jo maÅ¡inÄ . Su kokiu draugu, negali pasakyti, jo nepažįsta. L. iÅ¡važiavo, jis paėmė iÅ¡ D. telefonÄ ir paskambino į policijÄ . IÅ¡ jo buvo paimtas automobilis, rankinė su telefonu, piniginė su dokumentais. ViskÄ jam atidavė. Piniginėje nebuvo pinigų, kai grÄ Å¾ino. ViskÄ atidavė ir automobilį, ir daiktus, ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nepraÅ¡o 15 eurų. 15 eurų buvo piniginėje.

Ä® medikus nesikreipė dėl sužalojimo. Girdėjo kaltinamojo perskaitytus parodymus. Kalba buvo, kad parvaryti maÅ¡inÄ . Jo draugas iÅ¡ Kėdainių paprašė parvaryti maÅ¡inÄ , apie jokias padangas nežino nieko. Už tÄ kelionę L. Č. jo draugas nesumokėjo. L. galėjo supykti, kad negavo pinigų už kelionę ir turėjo nemalonumų su muitine. Neturi jokių pretenzijų L. Č.. Dovanoja L. Č.. Sutinka taikytis su L. Č..             IÅ¡ liudytojo D. U. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų (b.l. 78-79, t. 1 ) matyti, jog jis parodė, kad D.

V. yra jo draugas. Jį pažįsta 5 metus. 2015-11-22, vakare, jam paskambino D. į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir paprašė, jog pavairuotų jo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sakė, jog reikės paimti jo pažįstamÄ merginÄ ir važiuoti į KaunÄ . Jis sutiko su D. pasiÅ«lymu. D. pats atvažiavo iki jo namų ir jie kartu nuvažiavo iki „Lukoil“ degalinės, tikslaus adreso degalinės nežino. Jiems privažiavus prie degalinės, sustojo degalinės teritorijoje, nes jam reikėjo nusiÅ¡lapinti.

Sustojus degalinėje, jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo už degalinės kampo. Pats D. liko sėdėti automobilyje. Grįžęs po kelių minučių, pamatė D., kuris laikėsi už veido bei nebuvo D. automobilio. D. parašė jo mobilaus ryÅ¡io telefono, kad galėtų paskambinti policijai. Pasakė, jog pagrobė jo automobilį. Jis davė D. savo telefonÄ ir D. paskambino policijai. Atvykus policijos pareigÅ«nams, jis su D. nuvyko į policijos komisariatÄ . Jis nematė, kas pagrobė D. automobilį.

D. tik jam minėjo, kad tai buvo jam iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo. Taip pat sakė, jog tas asmuo jam papurÅ¡kė į akis dujų. Daugiau jis nieko nežino. Mergina, kuri turėjo su jais važiuoti į KaunÄ , į degalinę su jais nevyko. Tai viskas, kÄ gali pasakyti.                                               RaÅ¡ytiniai bylos įrodymai IÅ¡ 2015-11-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b.l. 5-7, t.

1) matyti, kad įvykio vieta yra pietinėje miesto dalyje, Navadolio gatvėje, ties 31 šios gatvės pastatu. Jokių nusikalstamos veikos pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Iš įvykio vietos niekas nepaimta.Iš 2015-11-23 automobilio apžiūros protokolo (b.l. 8-10, t.

1) matyti, kad automobilio „Audi 4A“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra vykdoma, adresu Tulpių g. 13a, Panevėžys. Automobilis yra atrakintas, spynelės be iÅ¡orinių apgadinimų. Atlikus automobilio apžiÅ«rÄ , dėtuvėje buvo rasta rudos spalvos piniginė bei juodos spalvos mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Huawei“. Taip pat automobilyje už priekinės deÅ¡inės pusės sėdynės buvo rasta ir paimta juodos spalvos vyriÅ¡ka rankinė, kuri supakuota į spec. PaketÄ Nr. 307585.IÅ¡ 2015-11-24 apžiÅ«ros protokolo (b.l.14-44, t.

1) matyti, kad 2015-11-23, atliekant automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , buvo rasta ir paimta vyriÅ¡ka rankinė bei piniginė su joje buvusiais daiktais:

1) juodos spalvos vyriÅ¡ka rankinė, kuri supakuota į spec. paketÄ Nr. 07585. Rankinė yra 19x22 cm, juodos spalvos su rankena. Rankinė yra užsegama užtrauktuku. Priekinėje rankinės pusėje yra viena įleistinė kiÅ¡enė, žemiau kiÅ¡enės yra užraÅ¡as „Super syle“. Kitoje rankinės pusėje taip pat yra viena įleistinė kiÅ¡enė, užsegama užtrauktuku. Po apžiÅ«ros rankinė nufotografuojama ir supakuojama į tÄ patį spec. paketÄ .

2) Rudos spalvos vyriÅ¡ka piniginė, kuri yra supakuota į spec. paketÄ Nr. 247655. Piniginė yra dirbtinės odos, 9 x14 cm. Piniginė yra užsegama liežuvėliu. Piniginės viduje yra dvi kiÅ¡enės. Po apžiÅ«ros piniginė nufotografuojama ir supakuojama į tÄ patį spec. paketÄ . 3) „DNB“ banko kortelė su PIN kodais. Kortelė yra 8x5.5 cm. Kortelė yra turkio spalvos. Priekinėje kortelės pusėje yra užraÅ¡as „DNB bankas internete PIN kodų rinkinys“. Kitoje kortelės pusėje, virÅ¡utinėje dalyje arčiau kairės pusės yra užraÅ¡ytas Nr. 633930.

Apačioje yra užrašyti 24 PIN kodai. 4) „Citadelė“ banko kortelė su PIN kodais. Kortelė yra 8 x5.5 cm. Baltos spalvos. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Citadele“. Kitoje kortelės pusėje viršutinėje dalyje yra ID Nr. 21045133. Apačioje yra užrašyti 36 PIN kodai. 5) „SEB“ banko kortelė su PIN kodais. Kortelė yra 8 x5.5 cm. Kortelė yra pilkos spalvos. Priekinėje kortelės pusėje viršutinėje dalyje arčiau kairės pusės yra užrašas „SEB“.

Dešinėje pusėje yra užrašas „Tel. 528“. Apačioje arčiau dešinės pusės yra užrašas www.seb.lt. Kitoje kortelės pusėje viršutinėje dalyje arčiau dešinės pusės yra užrašyti skaičiai 1270732. Žemiau yra užrašyti 24 PIN kodai. 6) „Master Card“ kortelė. Kortelė yra 8x5.5 cm. Kortelė yra geltonos spalvos. Kortelės priekinėje pusėje, viršutinėje dalyje arčiau dešinės pusės yra užrašas „pockit“. Žemiau yra užrašytas Nr. 51714700111993749.

Žemiau yra užrašyti duomenys „D. V. 828947310“. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji užrašai. 7) „Master Card“ kortelė. Kortelė yra tamsios spalvos, 8x5.5 cm. Kortelės viršutinėje dalyje yra užrašas „KALIXA The simple way to pay“. Žemiau yra užrašytas kortelės Nr. 5338461134102816. Dar žemiau yra užrašyti duomenys „D. V. 1050202776“. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji raštai. 8) „Master Card“ kortelė.

Kortelė yra baltai mėlynos spalvos, 8x5.5 cm. Kortelės viršutinėje dalyje arčiau dešinės pusės yra užrašas „Clear Cash icount“, virš jo yra logotipas. Ties viduriu yra užrašytas kortelės Nr. 404500036781177. Žemiau yra užrašyti duomenys „D. V. 08-27-99 74089523“. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji užrašai. 9) „Šiaulių banko“ PIN kodų kortelė. Kortelė yra baltos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Šiaulių bankas“.

Kitoje kortelės pusėje yra užrašytas Nr. 167997 bei 24 PIN kodai. 10) „Master Card“ kortelė. Kortelė yra pilkos spalvos, 8 x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Skrill“. Žemiau yra užrašytas Nr. 5195253142669299. Žemiau yra užrašyti duomenys „D. V.“. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji užrašai. 11) „Šiaulių banko“ Visa electron kortelė. Kortelė yra turkio spalvos, 8 x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Šiaulių bankas“.

Žemiau yra skaičiai „4138850471052006“. Žemiau užrašyti duomenys „D. V.“. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji raštai. 12) „Citadele“ banko Maestro kortelė. Kortelė yra raudonos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Citadele“. Žemiau yra užrašytas kortelės Nr. 363920100340782. Žemiau yra užrašyti duomenys „D. V.“. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai. 13) „Mylimiausia“ Maestro kortelė.

Kortelė yra baltos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Mylimiausia“, žemiau yra kortelės Nr. 5167442286942273. Žemiau yra užrašyti duomenys „D. V.“. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai. 14) „Omnitel ID“ kortelė. Kortelė yra violetinės spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje ties viduriu yra užrašytas kortelės Nr. 9440380001020108319. Kitoje pusėje yra užrašytas brūkšninis kodas Nr. 81020108319.

Žemiau yra užrašytas Nr. 0186814691078661. 15) „Ačiū“ nuolaidų kortelė. Kortelė yra oranžinės spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas „Ačiū“. Kitoje kortelės pusėje ties viduriu yra užrašytas Nr. 9440003700646265257.

16) Kortelė su „Swedbank“ banko sÄ skaitos numeriu. Kortelė yra baltos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje virÅ¡utinėje dalyje arčiau kairės pusės yra užraÅ¡as „Swedbank“ bei logotipas. Žemiau yra užraÅ¡yti paaiÅ¡kinamieji užraÅ¡ai. Kitoje kortelės pusėje yra užraÅ¡ytas sÄ skaitos Nr. LT757300010104357805. Žemiau yra užraÅ¡yta banko informacija. 17) „TonyBet“ loÅ¡imų kortelė. Kortelė yra juodos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje virÅ¡utinėje dalyje, arčiau deÅ¡inės pusės yra užraÅ¡as “TonyBet”.

Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji užrašai. Žemiau brūkšninis kodas TNB14537. 18) “Promo” nuolaidų kortelė. Kortelė yra baltos spalvos 8x5.5 cm.Ties viduriu arčiau kairės pusės yra užrašyti duomenys UAB “Nostra” R. V. 054879557. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai. 19) “Peek&Cloppenburg” kliento kortelė. Kortelė yra mėlynos spalvos, 8x5.5 cm. Žemiau yra užrašytas kortelės Nr. 900960190149.

Žemiau užrašyti duomenys “D. V.”. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai. 20) “Bonus Club” Olympic Casino kortelė. Kortelė yra mėlynos spalvos, 8x5.5 cm. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai bei kortelės Nr. 6318640. 21) “Noriu” nuolaidų kortelė. Kortelė yra žalios spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas “Noriu”. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyti paaiškinamieji užrašai bei kortelės numeris 812786. 22) “Arena Pizza Sushi” kortelė.

Kortelė yra baltos spalvos, 8x5.5 cm. Kitoje kortelės pusėje yra Nr. E7653. 23) “Lukoil plius” nuolaidų kortelė. Kortelė yra raudonos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas “Lukoil plius”. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji raštai bei kortelės Nr. 9440202053122942. Žemiau arčiau kairės pusės yra užrašytas brūkšninis kodas L000531229421710. 23) “DNB” banko kortelė su slaptažodžiu. Kortelė yra baltai žydros spalvos, 8x5.5 cm.

Priekinėje kortelės pusėje viršutinėje dalyje yra užrašytas Nr. 704864. Žemiau užrašytas slaptažodis 859852. Kitoje kortelės pusėje užrašyti paaiškinamieji užrašai. 24) „DNB“ banko kodų kortelė. Kortelė yra žydros spalvos 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje viršutinėje dalyje yra užrašas “Bankas internete TAN kodų rinkinys”. Atvertus kortelę, viršutinėje jos dalyje yra užrašytas kortelės Nr. 749295. Žemiau yra užrašyti 112 kodų.

Kitoje kortelės pusėje yra užraÅ¡yti paaiÅ¡kinamieji užraÅ¡ai bei telefono numeris (duomenys neskelbtini). 25) “Šiaulių bankas” sÄ skaitos kortelė. Kortelė yra baltai mėlynos spalvos, 8x5.5 cm. Priekinėje kortelės pusėje virÅ¡utinėje dalyje yra užraÅ¡as “Šiaulių bankas”. Žemiau yra užraÅ¡yti duomenys “D. V.” ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kitoje kortelės pusėje yra užraÅ¡yti paaiÅ¡kinamieji užraÅ¡ai.

26) Asmens tapatybės kortelė, išduota D. V. vardu. Kortelė yra 7.5x5 cm, kortelės Nr. 13780558. Priekinėje kortelės pusėje yra asmens nuotrauka bei anketiniai duomenys ir parašas. Kitoje kortelės pusėje yra užrašyta kortelės išdavimo data 2014-03-07.

27) Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas, išduotas D. V. vardu. Pažymėjimas yra 10.5x8.5 cm. Priekinėje pažymėjimo pusėje yra asmens nuotrauka bei anketiniai duomenys ir DK 0253189. Pasirašyta I. Š.. Kitoje pažymėjimo pusėje užrašyta informacija. 28) 1 dolerio kupiūra Nr. C24290639B.

29) Trys metalinės spalvos raktai, kurie yra susegti ant metalinio žiedo su pakabuku.

30) Lombardo kvitas, ant kurio užrašyti D. V. anketiniai duomenys. Po apžiūros supakuojami į tuos pačius spec. paketus. Iš 2015-12-01 apžiūros protokolo (b.l. 50-53, t.

1) matyti, kad 1) Mobiliojo ryšio telefonas “Huawei”, IMEI 353916041452004, 5,5x10 cm. Telefonas yra juodai raudonos spalvos. Viršutinėje telefono dalyje, ties viduriu yra sidabrinės spalvos užrašas “Huawei”. Klaviatūros skaičiai yra baltos spalvos. Žemiau klaviatūros ant korpuso matosi įbrėžimai. Ant ekrano taip pat matosi įbrėžimai. Kitoje telefono pusėje viršutinėje dalyje yra kameros objektyvas. Žemiau yra užrašas “SIS”. Žemiau yra užrašas “Huawei”. Ant telefono yra įbrėžimai, telefono būklė yra patenkinama. Po apžiūros telefonas yra nufotografuojamas.

2) SIM kortelė “Labas” yra geltonos spalvos, 1.5x1 cm. Ant kortelės yra užrašytas numeris 8937002141100327175, šalia jo užrašas “Labas”. Po apžiūros kortelė yra nufotografuojama.Iš 2015-12-05 apžiūros protokolo (b.l. 63-65, t.

1) matyti, kad 1) 2015-11-30 UAB “Lukoil” vadovė D. G. pateikė CD laikmenÄ , kuri užvadinta “Navadolio”. Atidarius CD, jame yra 8 failai, kurie užvadinti: 1a, 3a, 4a, 4a, 6a, 7a, 9a, 10a. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 1a, filmuojama degalinės “Lukoil”, adresu Navadolio g. 31, Panevėžys, dalis, kurioje, žiÅ«rint iÅ¡ kairės pusės nuo kompiuterio ekrano, matosi kuro padavimo aparatas. ŽiÅ«rint tiesiai, matosi pravažiuojamoji gatvės dalis. Vaizdo įraÅ¡e data ir laikas nėra fiksuojami.

2) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 3a, filmuojama ta pati degalinės dalis, kaip ir faile prieÅ¡ tai. Matosi, jog praeina jaunuolis, kuris kalba telefonu. Tyrimo metu nustatyta, kad Å¡is jaunuolis yra nukentėjusysis D. V..

3) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 4a, filmuojama ta pati degalinės dalis, kaip ir failuose prieÅ¡ tai, tik iÅ¡ kitos pusės. Matosi, jog staiga pravažiuoja automobilis, kurio valstybinių numerių nesimato. Matosi, kad vaikÅ¡to D. V., Å¡alia jo vaikÅ¡to dar vienas vaikinas. Tyrimo metu nustatyta, kad tai D. U.. Po kiek laiko matosi, kad į degalinę atvažiuoja policijos pareigÅ«nų automobilis.

4) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 5a, filmuojama degalinės dalis, kurioje, žiÅ«rint kairės pusės nuo kompiuterio ekrano, matosi kuro padavimo aparatas. ŽiÅ«rint tiesiai, matosi pravažiuojamoji gatvės dalis. Matosi, kad prie Å¡aligatvio stovi smėlio konteineris. Matosi, jog vaikÅ¡to D. V. ir D. U.. Daugiau jokios reikÅ¡mingos informacijos tyrimui neužfiksuota.

5) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 6a, filmuojama aikÅ¡telė prie degalinės. Matosi, kad praeina D. V., po to pravažiuoja automobilis, tačiau koks bÅ«nent, nesimato. D. V. vaikÅ¡to su D. U.. D. V. kalba telefonu. Po kiek laiko atvyksta policijos pareigÅ«nai. Po to policijos pareigÅ«nai iÅ¡važiuoja. Daugiau jokios reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota.

6) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 7a, filmuojama degalinės aikÅ¡telės dalis, kurioje, žiÅ«rint iÅ¡ deÅ¡inės pusės nuo kompiuterio ekrano, matosi kuro padavimo aparatas. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , jokios reikÅ¡mingos informacijos tyrimui neužfiksuota.

7) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 9a, filmuojama degalinės aikÅ¡telės dalis. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , jokios reikÅ¡mingos informacijos tyrimui neužfiksuota.

8) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kuris užvadintas 10a, filmuojama degalinės aikÅ¡telės dalis. Matosi degalinės pastato dalis. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , jokios reikÅ¡mingos informacijos tyrimui neužfiksuota. Pastaba: vaizdo įraÅ¡e data nėra fiksuojama, laikas taip pat nėra tikslus.IÅ¡ 2015-12-01 specialisto iÅ¡vados Nr. 50-(935)-(duomenys neskelbtini) (b.l. 130-131, t.

1) matyti, kad tyrimui pateiktas vienas aerozolinis įrenginys yra D kategorijos dujinis šaltasis ginklas.Iš 2015-11-26 apžiūros protokolo (b.l. 137-142, t.

1) matyti, kad 2015-11-23 pas įtariamÄ jį L. Č. asmens kratos metu rasti ir paimti daiktai:

1) juodos spalvos vyriÅ¡ka striukė, kuri yra supakuota į spec. paketÄ Nr. 307582. Striukė yra su 2 įleistinėm kiÅ¡enėm, kurios yra užsegamos užtrauktuku. Dar viena kiÅ¡enė yra virÅ¡utinėje striukės dalyje, ji yra užsegama segtuku. Striukė yra ilgomis rankovėmis, užsegama užtrauktuku. Kairės striukės kiÅ¡enė yra suplyÅ¡usi. Po apžiÅ«ros striukė nufotografuojama ir supakuojama į tÄ patį spec. paketÄ .

2) mobiliojo ryÅ¡io telefonas “Samsung Galaxy S4”, kuris yra supakuotas į spec. paketÄ Nr. 2476545. Mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra baltos spalvos, 6x13 cm. VirÅ¡utinėje telefono dalyje yra sidabrinės spalvos užraÅ¡as “Samsung”. Telefonas yra liečiama klaviatÅ«ra, apačioje yra funkcinis mygtukas. Kitoje telefono pusėje yra kameros objektyvas, žemiau jo yra sidabrinės spalvos užraÅ¡as “Samsung”. Telefono IMEI 356843052022665. Yra iÅ¡raÅ¡yta telefone esanti informacija, kuri įraÅ¡yta į CD laikmenÄ . Po apžiÅ«ros telefonas nufotografuojamas ir supakuojamas į tÄ patį spec. paketÄ .

3) SIM kortelė “Labas”, 1x1 cm. Kortelė yra geltonos spalvos. Priekinėje kortelės pusėje yra užrašas “Labas 4G+”. Kairėje pusėje yra užrašytas kortelės Nr. 8937002150500401019. Po apžiūros kortelė yra nufotografuojama. Iš 2015-11-30 specialisto išvados Nr. G 1426/15(05) matyti (b.l. 74, t. 1), kad D. V. nustatyti odos įdrėskimai dešiniame skruoste, kaklo srityje. Duomenų, prieštaraujančių nurodytam įvykio laikui, t.y. 2015-11-23, apie 01.00 val., nėra. Sužalojimai padaryti bukabriauniais daiktais, galimai įdrėskiant rankų nagais ar panašiai, ne mažiau 2 trauminių poveikių pasekoje. D. V. nustatyti sužalojimai griuvimui nebūdingi. Tikėtina, kad sužalojimų padarymo metu D. V. buvo sukeltas fizinis skausmas. Dėl nustatytų sužalojimų sveikata sutrikdyta nežymiai.Iš asmens blaivumo testo (b.l. 75, 100, t.

1) matyti, kad nukentėjusiajam D. V. 2015-11-23, 01.24 val., nustatytas 0.00 prom. girtumas, įtariamajam L. Č. 2015-11-23, 03.03 val., nustatytas 0.00 prom. girtumas.DAIKTAs TURINTIS ReikÅ¡mės, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aerozolinis įrenginys priduotas saugoti į Panevėžio apskrities VPK ginklų saugyklÄ , kvito Nr.048258 (b.l. 133, t. 1).                IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje ir įvertinęs, teismas pripažįsta, kad kaltinamojo L.

Č. padaryta nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 294 straipsnio 2 dalį, nes jis, nesilaikydamas įstatymų nuststytos tvarkos, savavaliÅ¡kai vykdė pripažįstamÄ , bet nerealizuotÄ teisę ginti savo interesus, panaudodamas fizinę prievartÄ nukentėjusiam asmeniui.             Nukentėjusiojo D. V. civilinis ieÅ¡kinys atlyginti žalÄ nepareikÅ¡tas.                Kaltinamojo L. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, svarstydamas kaltinamojo L.

Č. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis prisipažino, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , susitaikė su nukentėjusiu asmeniu, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalsytamų veikų, į tai, jog yra viena kaltinamojo L. Č. atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltinamasis yra neteistas, dirba ir mokosi, charakterizuojamas patenkinamai, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl vadovaujantis LR BK 38 straipsniu, jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

Vadovaudamasis LR BPK 303-305, 307 str. str., teismas n u s p r e n d ė: L.Č nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 294 straipsnio 2 dalyje, atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.KardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-aerozolinį įrenginį, priduotÄ saugoti į Panevėžio apskrities VPK ginklų saugyklÄ , kvito Nr.048258, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Priteisti iÅ¡ L.

Č. 5.90 Eur proceso iÅ¡laidų valstybei.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima skųsti Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                                                  Gražina Kazilionienė