64369466-4e94-41b4-bade-e568c936083d · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. e2-4212-570/2018          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01510-2018-3                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.2.; (S)         2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2.             MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 11 d.

Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R. V., dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 911,27 Eur skolÄ , 165,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei.

           Atsakovui siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieÅ¡kovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nurodant, jog gavėjas siuntos neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ . Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieÅ¡kovės nurodyta atsakovo gyvenamÄ ja vieta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 123 straipsnio 3 dalimi ieÅ¡kinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovui laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.           IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .         IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 1998 m. vasario 21 d. atsakovas ir pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ sudarė „mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. M074966 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovui atsiskaityti buvo pateikta 1998.04.14 sÄ skaita Nr. 2096410498, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ 911,27 EUR. 2006-09-25 sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi tarp pradinio kreditoriaus UAB ,,Bitė Lietuva” ir Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimÄ .Nuo 2017-10-01 (imtinai) UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ .CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 5.6. punktas numato atsakovo pareigÄ nustatytu laiku neapmokėjus sÄ skaitos mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 165,62 Eur delspinigių, skaičiuotinų už laikotarpį nuo 2017-10-24 iki 2018-04-24.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – sutarties kopija, sÄ skaitos kopija, 2006-09-25 skolų portfelio pirkimo - pardavimo bei jos priedo iÅ¡traukų kopijos, žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis kvitas, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ juridinių asmenų registro kopija, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2017-09-25 įmonės prikimo-pardavimo sutarties kopija.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 911,27 Eur skola ir 165,62 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 24 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Å ioje byloje susidarė 3,52 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei. (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, buveinės adresas: Vilnius, Spaudos g. 8-1, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT41 2140 0300 0299 7858, Luminor Bank AB, iÅ¡ atsakovo R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 911,27 Eur (devynis Å¡imtus vienuolika eurų 27 ct) skolÄ , 165,62 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 62 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. gegužės 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,52 Eur (tris eurus 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas                                                   [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                               RÅ«ta Neveckienė