Legislator Case Law & Legislation
6432df66-acfc-4a4e-af0e-1907e37c19c3 AI generated

6432df66-acfc-4a4e-af0e-1907e37c19c3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 6432df66-acfc-4a4e-af0e-1907e37c19c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-11-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 21 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valinčienei, M.

Legislator headnote

AI generated

6432df66-acfc-4a4e-af0e-1907e37c19c3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-11-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 21 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valinčienei, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-11-286/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 21 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valinčienei, M.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu M. L., n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 9 d. nuosprendžiu M. L. paskirta 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmę įskaitytas vienos paros sulaikymo laikas, skaičiuojant vienÄ sulaikymo parÄ už dviejų MGL dydžio baudÄ . Likusios 6 MGL (780 Lt) dydžio baudos M.

L. nesumokėjo.             Antstolė praÅ¡o M. L. baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis bedarbis ir neturi jokio jo vardu registruoto turto, dėl ko nesumokėtos 780 Lt baudos priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas. Prokuroras praÅ¡ymÄ palaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. nustatyta, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Iš antstolio teikimo seka, kad M. L. likusios nesumokėtos baudos daliai lėšų sumokėti neturi. Jis sutinka, kad nesumokėta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl jam paskirta ir nesumokėta 780 Lt dydžio bauda turi būti pakeista 36 valandų viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos BK 65 str.).             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 9 d. nuosprendžiu M.

L. paskirtos 8 MGL dydžio baudos nesumokėtÄ dalį – 780 Lt - pakeisti dviejų mėnesių trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant M. L. neatlygintinai dirbti po 18 valandų per mėnesį, o iÅ¡ viso atlikti 36 valandas viešųjų darbų.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus