6432ca0c-c485-49be-b4c8-d2d3bd26abdc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-23397-819/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17531-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui Z.

S. (Z. S.). Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Z. S. skolÄ â€“ 135,36 Eur, delspinigius ? 12,19 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-5). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2019-06-11. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ ir atsakovas 2016-10-13 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį, remiantis kuria pradinis kreditorius atsakovui 24 mėnesiams suteikė 100,00 Eur dydžio paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo jÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti pradiniam kreditoriui 12,00 Eur dydžio sutarties mokestį bei 23,36 Eur palÅ«kanų. Atsakovas įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, dėl ko sutartis buvo nutraukta, o pradinis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovė apskaičiavo 12,19 Eur delspinigių. Dėl Å¡ių faktinių aplinkybių ieÅ¡kovė praÅ¡o patenkinti reiÅ¡kiamus reikalavimus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2016-10-13 pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ ir atsakovas sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VEK61013MEPA (e.b.l. 36-38, toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 100 Eur kreditas, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti šį kreditÄ Ä¯mokų mokėjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis (24 lygiomis įmokomis), kartu sumokėdamas kredito kainÄ sudarančias 23,36 Eur dydžio palÅ«kanas ir 12,00 Eur sutarties mokestį.

Galutinė kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos data – 2018-10-25 (e.b.l. 36). Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1.1. p. atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. 2017-03-15 pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“, remdamasis 2017 m. kovo 6 d. sutartimi dėl reikalavimo perleidimo, sudaryta su ieÅ¡kove (e.b.l. 27-34), faktiÅ¡kai perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ , atsiradusį iÅ¡ Sutarties (e.b.l. 13).

IeÅ¡kovė 2017-03-16 pranešė atsakovui apie reikalavimo teisių į jo įsiskolinimÄ perleidimo faktÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas nepadengto įsiskolinimo nesumokėjo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 d., 6.109 str. 1 d., e.b.l. 35). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 135,36 Eur skolos, kuriÄ sudaro 100 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 12,00 Eur sutarties mokestis ir 23,36 Eur palÅ«kanos. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei šį susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str., 185 str.).

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti, kad prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.).

Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 135,36 Eur skolos. Pagal CK 6.258 str. 1 d. įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.6. p. atsakovas, nesumokėjęs Sutartyje nustatytos eilinės įmokos, Sutarties mokesčio ar kito Sutartyje nustatyto privalomo mokėjimo, įsipareigojo kredito davėjui mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovė už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2018-11-23 iki 2019-05-23 (180 dienų) paskaičiavo atsakovui 12,19 Eur delspinigių nuo nesumokėto 135,36 Eur dydžio įsiskolinimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 12,19 Eur delspinigių (CK 6.72 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 147,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-06-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

IeÅ¡kovė byloje patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro jos už ieÅ¡kinį sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis (e.b.l. 21-26), 150,00 Eur patirtos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (e.b.l. 6-7, 39) ir 0,84 Eur patirtos iÅ¡laidos už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (e.b.l. 8-12, 20), iÅ¡ viso 158,84 Eur. Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus, vadovaujantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios 158,84 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 262, 428, 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, naudai skolÄ â€“ 135,36 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt penki eurai 36 ct), delspinigius ? 12,19 Eur (dvylika eurų 19 ct), 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 147,55 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt septyni eurai 55 ct) sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2019-06-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 158,00 Eur (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisėja ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir