64327ace-a7f0-4bf9-91ea-bb095e30d098 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

BaudžBaudž.byla Nr. 1-607-549/2014 Proceso Nr. 1-33-1-00376-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10; (S) NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, Sekretoriaujant Vitai Å imkienei ,dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei , gynėjai advokatei Julijai - Manako Galminei,civilinio ieÅ¡kovo atstovui Vygantui Daubariui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :

V. M. 2014 m. vasario 17 d. apie 20.30 val. prekybos ir laisvalaikio centre „Akropolis“, esančio Taikos pr. 61, Klaipėdos m., Maxima LT, UAB apsaugos patalpose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojais metu, prieÅ¡indamasis apsaugos darbuotojams, užsimojo mesti į apsaugos darbuotojus kėdę, ko pasekoje buvo nulaužta kėdės, kurios vertė 96,80 Lt, sėdynė, bei tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nulaužė medinio stalo, kurio vertė 326,70 Lt, dalį ir juo puolė apsaugos darbuotojus bei iÅ¡ metalinės kėdės rėmo metė į apsaugos darbuotojus, tačiau pataikė į sienÄ ir joje iÅ¡mušė skylę, taip padarydamas 155,67 Lt žalos.

Tokiu bÅ«du V. M. sugadino Maxima LT, UAB priklausančio turto už 579, 17 Lt.Apklaustas kaltinamuoju V. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog įvykio dienÄ , vakarop, atėjo į parduotuvę „Hyper Maxima“, esančiÄ prekybos centre „Akropolis“, kur prekybinėje salėje suvalgė saldainį. Tuomet prie jo priėjo apsaugos darbuotojas ir nusivedė į apsaugos patalpas. Kadangi buvo neblaivus, apsaugos patalpose sukonfliktavo su apsaugos darbuotoju, įvyko grumtynės. Jis susistumdė su apsaugos darbuotojais, galėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, paėmė kėdę ir ja puolė į apsaugos darbuotojus, kažkuriuo metu nulaužė kėdės sėdynę.

Kadangi jam papurÅ¡kė dujų, supykęs, nulaužė stalo dalį. Po to kėdės rėmu trenkė į sienÄ ir joje galėjo iÅ¡muÅ¡ti skylę, bet pats to nebematė, nes buvo iÅ¡vestas apsaugos darbuotojų. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka.IÅ¡ pateiktos Maxima LT, UAB sÄ matos matyti, jog sužaloto turto įvykio metu atsatatymo kaÅ¡tai – 579,17 Lt. (b.l. 3).Maxima LT, UAB pareiÅ¡kė 579.17 Lt civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 10)             2014-03-25 apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yti 2 vaizdo įraÅ¡ai, fiksuoti 2014-02-17 iÅ¡ Maximos LT, UAB apsaugos patalpų, esančių Taikos pr. 61, Klaipėdoje.

Vaizdo įraÅ¡uose užfiksuotos V. M. grumtynės su apsaugos darbuotojais, kurių metu sugadinama kėdė, stalas ir siena (b.l. 21-22).             IÅ¡ alkotesterio rodmenų matyti, kad V. M. girtumas 2014-02-17 23 val. 44 min. – 0, 63 prom. (b. l. 24). IÅ¡ aptartų įrodymų visumos matyti, kad V. M. pripažįsta tyčia sugadinęs Maximos LT, UAB turto už 579,17 Lt. Jo kaltė įrodyta ir Maxima LT, UAB sÄ mata, pateiktu vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirta bylos medžiaga, kurios pagrindu teismas konstatuoja, jog V.

M. įvykdė jam inkriminuojamÄ nusikalstmÄ veikÄ . Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta, jog V. M. kaltę pripažįsta ir dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaivus. Skiriant bausmę už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei – nusikalstama veika yra tyčinio pobÅ«džio, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų sÄ raÅ¡o (LR BK 11 str. 3d. ), į tai, jog V.

M. nusikaltimo padarymo metu buvo nedirbantis, žala, padaryta nusikalstama veika neatlyginta, baustas administracine tvarka, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybę, todėl teismas laiko tiksingu jam skirti bausmę –laisvės apribojimÄ . Bausmės dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, kaltinamjo asmenybė, atsakomybę lengvinanti ar sunkinanti aplinkybė.PareikÅ¡tas Maxima LT, UAB civilinis ieÅ¡kinys 579,17 litų sumai, teisėtas, pagrįstas aptartais įrodymais, jį pripažįsta ir kaltinamsis, todėl tenkintinas.

CD su vaizdo įrašu iš Maxima LT, UAB (b.l.

23) paliktinas prie bylos.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais,n u s p r e n d ė: V. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1dalį ir paskirti bausmę – vienerius (1) metus laisvės apribojimo, įpareigojant per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., 2d. paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti bausmę – aÅ¡tuonis (8) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per tris mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2014-08-10 iki nuosprendžio paskelbimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1d. 1p.

a) papunkčiu, 1 mėnesį ir 9 dienas iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime, taikant LR BK 65 str. taisykles, skaičiuoti vienÄ laisvės atėmimo dienÄ už dvi laisvės apribojimo dienas. Iki nuosprendis įsiteisės, pakeisti kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ Ä¯ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paleisti V. M. iÅ¡ suėmimo teismo posėdžių salėje. Nuospredžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę panaikinti. Priteisti iÅ¡ V. M. Maxima LT, UAB  pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį 579,17 litų sumai . CD su vaizdo įraÅ¡u iÅ¡ Maxima LT, UAB (b.l.

23) palikti prie bylos. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Ingrida KruÅ¡ienė