6430bae3-5b65-49e7-ac41-e73feb8546d2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-960-319/11Proceso Nr. 4-13-3-00787-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., iÅ¡nagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :T.

B. 2011 m. birželio 05 d. apie 0:30 val., Alytaus m., Jonyno g. vairavo R. J. priklausančiÄ transporto priemonę „Mazda 626, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,69 prom. girtumas), su savimo neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais T. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.T. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neprašė bylos atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidėjo kaltę patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no L. L. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. T. B. neteistas. Jo atžvilgiu galioja dvi administracinės nuobaudos – tai sunkina pažeidėjo atsakomybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302, 287 straipsniais, n u t a r i a :T. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tÅ«kstančio litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.T. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Rimas Švirinas              Papildoma informacija:

1. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI prie FM, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57211, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę.

Jeigu dėl savo turtinės padėties ar kitų aplinkybių pažeidėjas nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.             Â