Legislator Case Law & Legislation
642dbc6d-c1bd-4085-8efb-e5a0b4e4fa3d AI generated

642dbc6d-c1bd-4085-8efb-e5a0b4e4fa3d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 642dbc6d-c1bd-4085-8efb-e5a0b4e4fa3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nijolės Genutienės teikimÄ dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. G. 2007 m. rugpjūčio 9 d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-46-670/2007 už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) 300 litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

642dbc6d-c1bd-4085-8efb-e5a0b4e4fa3d · Marijampolės apylinkės teismas: G. 2007 m. rugpjūčio 9 d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-46-670/2007 už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) 300 litų bauda.

Keywords

AI generated
vat refund reimbursement of transport costs removal to northern Iraq vat reassessment Tokyo Round postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-144-670/2019;

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00022-2019-3;

Procesinio sprendimo kategorija. 21.14.6.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. sausio 24 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nijolės Genutienės teikimÄ dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G. 2007 m. rugpjūčio 9 d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-46-670/2007 už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) 300 litų bauda.

2019 m. sausio 23 d. teisme gautas antstolės Nijolės Genutienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti vykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ suėjus vykdymo senaties terminui.

Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ - nuo iÅ¡dėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas iÅ¡dėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 86 Eur 89 ct baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. G. nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

n u t a r ė :

Priverstinį 86 Eur 89 ct baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti V. G., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Raimundas Klimaitis