642d5d7e-d295-4f79-815b-beca1dc58ebf · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-594-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01618-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5.                                                                                                            (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas J.

Č.,sekretoriaujant A. L., ieÅ¡kovei nedalyvaujant, ieÅ¡kovės atstovei advokatei I. M.,atsakovui nedalyvaujant, atsakovo atstovui advokato padėjėjai G. K.,institucijų, teikiančių iÅ¡vadÄ , atstovui R. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį atsakovui M. R. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su tėvu nustatymo ir atsakovo M. R. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. R. dėl nepilnamečio vaiko su tėvu bendravimo tvarkos nustatymo ir vaiko iÅ¡duotame gimimo liudijime pavardės pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovės atstovė adv. I. M. nurodė, kad atsakovas M. R. yra jų vaiko J. R., gim. (duomenys neskelbtini) nesantuokinis tėvas. Atsakovas nuo vaiko gimimo, vaiku visiÅ¡kai nesidomi, nedalyvauja jo auklėjime, neprisideda savo lėšomis prie vaiko iÅ¡laikymo. PraÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir priteisti iÅ¡ M. R., sÅ«naus J. R., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki vaiko pilnametystės, pradedant iÅ¡mokas mokėti nuo (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteistÄ sumÄ Â kasmet indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motinÄ L. R.. Taip pat priteisti iÅ¡ M. R. J. R. susidariusį už keturis mėnesius įsiskolinimÄ viso bendroje sumoje 800 eurų.Patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti tokiÄ atsakovo M. R. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi J. R., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ :      1.1. Kas antrÄ ir ketvirtÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį, vaiko gyvenamojoje, nuo 10 val. iki 18 val. dalyvaujant vaiko mamai L. R. iki vaikas bus maitinamas motinos pienu ir tarp vaiko ir vaiko tėvo susiklostys artimi bendravimo santykiai, t. y. iki to laiko kai vaikas nebus maitinamas motinos pienu ir bus pasiruošęs vienas bendrauti ir iÅ¡vykti su tėvu iÅ¡ savo gyvenamos vietos; ar vaikas tam pasiruošęs, nurodytas aplinkybes, tėvai įvertins ir nuspręs tarpusavio susitarimu.1.2.

Pasikeitus 1.1 p. nurodytoms aplinkybėms, M. R. bendrauja su sÅ«numi J. R. kas antrÄ ir ketvirtÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį, įskaitant teisę vaikÄ paimti iÅ¡ L. R. gyvenamosios vietos nuo 10 val. grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 18 val. 1.3. KiekvienÄ nelyginių metų Å v. Velykų pirmÄ dienÄ , nuo 10 val., grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19 val.1.4. KiekvienÄ lyginių metų Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ , nuo 10 val. grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 19 val.1.5.

Kiekvienų metų pirmÄ jį birželio sekmadienį – Tėvo dienÄ , nuo 10 val., grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 20 val. (atitinkamai Motinos dienÄ vaikas bendrauja su mama).1.6. Jeigu 1.1 p. ir 1.2 p. nurodytos dienos sutampa su 1.3 p. – 1.5 p. nurodytomis dienomis, atitinkamai taikoma 1.1 ir 1.2 p. nuostatos.2. M. R. negali pasinaudoti 1.1 – 1.5 p. nustatyta teise, jeigu nurodytomis dienomis sÅ«nus serga ir jam reikalinga priežiÅ«ra, jei Å¡ios dienos sutampa su formaliojo ir neformaliojo Å¡vietimo įstaigų, kuriose vaikas ugdomas, vedamais ar organizuojamais renginiais (ekskursijos, sporto varžybos, mokomųjų dalykų olimpiadomis, koncertais, iÅ¡vykomis, ekskursijomis ir kt.).3.

Moksleivių vasaros atostogų metu vienÄ kartÄ per metus M. R. turi teisę pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos laikotarpiui iki 14 dienų. M. R. neturi teisės be atskiro raÅ¡ytinio L. R. sutikimo iÅ¡vykti su sÅ«numi į užsienio valstybę. Apie ketinimÄ pasinaudoti 3 p. jam suteikta teise, M. R. privalo informuoti L. R. prieÅ¡ 30 d.4. Abu tėvai, bendru sutarimu, gali nustatyti ir kitokiÄ abiejų tėvų ar vieno iÅ¡ tėvų bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ , nei numatyta 1-3 p., iÅ¡imtinai atsižvelgiant į vaiko teises, interesus ir norÄ .             Su pareikÅ¡tu atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o prieÅ¡ieÅ¡kinį atmesti visa apimtimi.

PraÅ¡o priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo visas jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, bendroje sumoje 750 eurų. Atsakovas M. R., atsikirsdamas į ieÅ¡kinį, pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo sutinka, kad nepilnamečio sÅ«naus J. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vietÄ bÅ«tų nustatyta su vaiko motina L. R., pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ir bÅ«tų iÅ¡ jo priteistas vaikui kas mėnesį po 150 eurų materialinis iÅ¡laikymas iki vaiko pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant, kad J.

R. iÅ¡laikymui skirtomis piniginėmis lėšomis disponuoja jo motina L. R. uzufrukto teisėmis, reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ atmesti. Nustatyti vaiko su tėvo bendravimo tvarkÄ sekančiai:Å alys sutaria, kad sÅ«nus J. bus auklėjamas bendru tėvų susitarimu, prisilaikant bendrų moralės normų; M. R. su sÅ«numi J. bendrauja paimant jį iÅ¡ jo gyvenamosios vietos kiekvieno kalendorinio mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. ryto ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 19 val. vakaro;

M. R. turi teisę vienÄ kartÄ per savaitę (bet kuriÄ savaitės dienÄ pasirinktinai), iÅ¡ anksto įspėjęs L. R., paimti sÅ«nų J. iÅ¡ jo lavinimo įstaigos užsiėmimams pasibaigus, ir grÄ Å¾inti sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ iki 20 val. Apie tai, kad sutartÄ dienÄ nepaims sÅ«naus iÅ¡ jo lavinimo įstaigos, M. R. įspėja L. R. tÄ pačiÄ dienÄ iki sÅ«nus baigs užsiėmimus lavinimo įstaigoje;M. R. kasmetinių Å¡venčių ir atostogų laikotarpiu su sÅ«numi J. bendrauja tokia tvarka:M.

R. turi teisę du kartus per kalendorinius metus pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir iÅ¡vykti su sÅ«numi į savo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ vietÄ 14 kalendorinių dienų (iÅ¡tisai arba dalimis), derindamas savo atostogas su vaiko mokyklinių atostogų metu. Apie planuojamų atostogų laikÄ ir trukmę vaiko tėvas įspėja vaiko mamÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 kalendorines dienas; M. R., įspėja vaikų mamÄ prieÅ¡ dvi kalendorines dienas, turi teisę paimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos žemiau nurodytų Å¡venčių iÅ¡vakarėse atitinkamais metais 18 val. ir privalo parvežti į namus atitinkamos Å¡ventės paskutinę dienÄ 17 val.:sekmadienį ir pirmadienį Å v.

Velykų dienomis, poriniais metais;gruodžio 24 – Ä jÄ , 25 – Ä jÄ ir 26 – Ä jÄ â€“ Kalėdų laikotarpio dienomis, neporiniais metais.Tais metais, kai vaikas praleidžia Å v. Kalėdų laikotarpį su vienu iÅ¡ tėvų, Naujųjų metų iÅ¡vakarėse ir sausio 1 dienÄ jie praleidžia su kitu iÅ¡ tėvų.Tėvo gimimo dienÄ , taip pat tėvo dienÄ , vaikas praleidžia su tėvu, kai ta diena sutampa su antru ir ketvirtu kalendorinio mėnesio savaitgaliu;              Abu tėvai turi derinti bendravimÄ su sÅ«numi, sÅ«naus ugdymo grafiku bei poilsio rėžimu;Galima nukrypti nuo bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos abiejų tėvų bendru sutarimu;

Sprendžiant dėl sÅ«naus bendravimo su bet kuriuo iÅ¡ tėvų turi bÅ«ti atsižvelgiama į vaiko valiÄ ir norus;Tėvas turi teisę nuolat bendrauti su sÅ«numi bet kuriomis vaikui priimtinomis telekomunikacinėmis priemonėmis, jeigu tai netrukdo vaiko ugdymo grafikui bei poilsio rėžimui.Teismo posėdyje atsakovo atstovė prieÅ¡ieÅ¡kinį palaikė ir nurodė, kad sÅ«naus JokÅ«bo gimimo liudijime nurodyta pavardė R. pagal motinos L. R. pavardę. Kadangi jis yra biologinis vaiko tėvas praÅ¡o pakeisti nepilnamečio sÅ«naus J. gimimo liudijime nurodytÄ ieÅ¡kovės pavardę R.

į atsakovo pavardę R.             IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas R. J. savo iÅ¡vadoje nurodė, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina, bendravimas su skyrium gyvenančiu tėvu turėtų bÅ«ti maksimalus, vaikui iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistinas iÅ¡laikymas ne mažesnis kaip 200 eurų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.            IeÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis tenkinamas dalinai.          IÅ¡ Å¡alių atstovų paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių duomenų matyti, kad Å¡alys turi nepilnametį sÅ«nų J.

R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris  gyvena kartu su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovės atstovės ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovo paaiÅ¡kinimais, vaiko tėvas M. R. nesidomi savo vaiko auklėjimu ir vystimusi. Atsakovas su vaiku nebendrauja, neteikia iÅ¡laikymo.                      Atsižvelgiant į nepilnamečio sÅ«naus interesus, J. R. gyvenamoji vieta nustatytina pas motinÄ , nes nepilnametis sÅ«nus Å¡iuo metu gyvena su motina ir yra prie jos daugiau prisirišęs. Pagal VTAS iÅ¡vadÄ nepilnametis vaikas yra tinkamai motinos prižiÅ«rėtas, gyvena ieÅ¡kovės tėvų name su patogumais (duomenys neskelbtini).

Nepilnamečio vaiko gyvenimas su motina neprieÅ¡tarauja vaiko interesams (LR CK 3.174 str.).             Atsakovas bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus J. R. tėvas privalo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ . Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Nustatant vaiko iÅ¡laikymo dydį turi bÅ«ti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus.

Lietuvos Aukščiausias teismas, formuodamas vienodÄ praktikÄ , taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo srityje yra nurodęs, kad bÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas bÅ«tinu minimalios algos dydžio iÅ¡laikymas, kas Å¡iuo metu sudaro 400 Eur. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str. Kadangi abiejų tėvų turtinė padėtis yra nevienoda, todėl kiekvienas iÅ¡ jų turi teikti nevienodo dydžio iÅ¡laikymÄ . LR CK 3.156 str. 1d. įtvirtintas tėvų valdžios lygybės principas reiÅ¡kia tai, kad tėvų teisės ir pareigos vaikui yra lygios, tačiau konkrečios teisės ir pareigos bei jų apimtis gali skirtis, priklausomai nuo daugelio faktinių aplinkybių, tokių kaip nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, turtinė padėtis ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartis civ. b.

Nr. 3K-3-491/2013). Atsižvelgiant į CK 3.192 straipsnio ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2005-06-23 nutarimo Nr. 9, 14 punktų nuostatas vaiko poreikiai nustatytini atsižvelgiant į fiziologinius poreikius, materialines sÄ lygas vaikui fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, tobulinti įgimtus ir įgytus sugebėjimus. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (Vaiko teisių konvencijos 3, 27 str., CK 3.155, 3.165 str., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7-8, 11-14, 18 ir kiti str.).

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Ä®vertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis proporcingumo ir protingumo kriterijais, siekiant užtikrinti protingÄ Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , įvertinus Å¡alių turtinę padėtį (atsakovo darbo užmokestis yra apie 1900 Eur.) vaiko amžių, Å¡iandieninę ekonominę situacijÄ Lietuvoje, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma 200 Eur iÅ¡laikymo suma atsakovui pagal jo turtinę padėtį nėra per didelė, todėl priteistinas iÅ¡laikymas po 200 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki ginčo Å¡alių sÅ«naus J.

R. pilnametystės (CK 3.196 str.). IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko įstatyminė nepilnamečio J. R. atstovė L. R. iÅ¡imtinai vaiko interesams tenkinti (CK 3.190 str., 3. 203 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jei po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis (CK 3.201 str.).

Å is teismo sprendimas neužkerta galimybės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, taip pat vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.             Sprendžiant dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio turi bÅ«ti vadovaujamasi CK 3.192 str. 2d. įtvirtintais kriterijais: iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Å ie kriterijai nuosekliai iÅ¡plėtoti kasacinio teismo praktikoje. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi įvertinti, ar iÅ¡laikymas bus pakankamas tenkinti bÅ«tinus vaiko vystymosi sÄ lygas, t. y. ar bus patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 10 d. nutartis civ. b. Nr. 3K-3-278/2010).Atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį, nurodyta 1 MMA suma vienam vaikui iÅ¡ esmės yra protingo dydžio, įvertinus Å¡alies ekonominę situacijÄ bei teismų praktikÄ vaikų iÅ¡laikymo klausimu, tokio dydžio suma yra bÅ«tina bent minimaliems vaiko poreikiams patenkinti, todėl priteistinas iÅ¡ tėvo nepilnamečiui vaikui, tai yra kas mėnesį po du Å¡imtus (200) eurų materialinis iÅ¡laikymas.

Sumažintas iÅ¡laikymo dydis pažeistų mažamečio sÅ«naus interesus, ribotų jo galimybes ugdytis ir tapti visaverte asmenybe.Kadangi atsakovas yra įsiskolinęs iki ieÅ¡kinio padavimo dienos už keturis mėnesius vaikui materialinį iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 800 Eurų įsiskolinimas, skaičiuojant po du Å¡imtus eurų per mėnesį. IÅ¡laikymas priteistinas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (LR CK 3.200 str.).Kadangi atsakovas nevykdo reguliariai pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečio sÅ«naus, vaikui iÅ¡laikymas priteistinas teismine tvarka (LR CK 3.194 str.).Nustačius ginčo Å¡alių sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, spręstinas atsakovo M.

R. bendravimo ir dalyvavimo sÅ«naus auklėjime klausimas. CK 3.156 straipsnis nustato, kad tėvai turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams. Be to, CK 3.170 straipsnis nustato, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena. Taip pat tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant.

Atkreiptinas dėmesys, kad su vienu iÅ¡ tėvų gyvenantis vaikas su juo bendrauja nuolat, paprastai kiekvienÄ dienÄ , kaip ir Å¡iuo atveju, o skyrium gyvenančio tėvo, Å¡iuo atveju atsakovo, bendravimo su vaiku galimybės yra ribotos, todėl teismas privalo nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku ir jo auklėjimo tvarkÄ , kad ji užtikrintų maksimalų bendravimÄ su vaikų (CK 3.175 str. 2 d.). Maksimalaus dalyvavimo auklėjant vaikÄ principas nustatant bendravimo tvarkÄ reiÅ¡kia, kad tėvui, negyvenančiam kartu su vaiku, neturi bÅ«ti daromi apribojimai bendrauti su vaiku, jeigu jie nereikalingi vaiko interesams apsaugoti.

Å iuo principu vadovaujantis, teismas ir nustato bendravimo ir auklėjimo tvarkÄ . Minimalus bendravimas nustatomas tik tuomet, kai nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams, jeigu dažni susitikimai traumuoja vaikÄ psichologiÅ¡kai, kai tėvo bendravimas ir auklėjimas visiÅ¡kai neatitinka paties vaiko interesų, norų ir pažiÅ«rų, kai vaiko brandai ir pasaulėžiÅ«rai daroma žalinga įtaka (CK 3.175 str. 2 d.). Nenustatyta, kad vaiko susitikimai su tėvu, laiko leidimas kartu su juo kenktų JokÅ«bo auklėjimui, vystymuisi ar kitaip neatitiktų jo interesų ar bÅ«tų pakenkta jo sveikatai.

Bendravimo tikslas - dalyvauti sÅ«naus auklėjime, o ne tik su juo pasimatyti kelias valandas ar dienas. Teisė matytis su vaiku skiriasi nuo teisės bendrauti su skyriumi nuo tėvo gyvenančiu vaiku. Bendravimo su vaiku teisė yra bÅ«das dalyvauti vaiko auklėjime, todėl tik minimalus bendravimas su vaiku kelias valandas, nesuteikiant tėvui galimybės su vaiku iÅ¡vykti poilsiauti ar į pažintines keliones, bendrauti natÅ«ralioje aplinkoje - gamtoje, mieste, gatvėje, parke, lankant muziejus, nueinant į kinÄ , spektaklį ar kitus renginius, pagaliau - į parduotuvę, vaistinę, bendraujant su seneliais ir kitais giminaičiais, yra negalimas, nes abu tėvai turi sudaryti palankias sÄ lygas sÅ«nui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Be to, nepilnoje Å¡eimoje nėra adekvataus vyriÅ¡ko ar moteriÅ¡ko elgesio modelio. Tėvų konfliktai negali įtakoti ir riboto tėvų bendravimo su vaiku. Suteikti tėvui, gyvenančiam skyrium, galimybę bendrauti su sÅ«numi yra motinos, pas kuriÄ gyvena sÅ«nus, pareiga, ji neturi teisės kliudyti tėvui bendrauti su sÅ«numi (CK 3.170 str. 4 d.). Tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo praÅ¡oma nustatyti bendravimo su vaiku tvarka iÅ¡ esmės pripažintina maksimalia, nes iÅ¡spręstas tėvo bendravimo su vaiku klausimas darbo dienomis, savaitgaliais, kiekvienÄ mėnesį, Å¡venčių, tėvų ir vaiko atostogų dienomis ir kt.

Byloje iÅ¡ esmės nekilo ginčo dėl Å¡alių bendravimo su sÅ«numi, t. y. kiekviena iÅ¡ Å¡alių iÅ¡ esmės sutiko, kad skyrium gyvenantis tėvas (motina) su sÅ«numi bendrautų maksimaliai. Todėl, nesant duomenų, kad maksimalus bendravimas kenktų vaiko interesams, traumuotų jį psichologiÅ¡kai ar neatitiktų JokÅ«bo individualių interesų dėl jo sveikatos bÅ«klės, norų ir pažiÅ«rų, priimtinesnė atsakovo praÅ¡oma nustatyti bendravimo ir auklėjimo tvarka, kadangi ji daugiau užtikrina tėvo dalyvavimÄ sÅ«naus auklėjime ir priežiÅ«roje.

PasiÅ«lyta tvarka apima bendravimÄ su sÅ«numi darbo, poilsio ir Å¡venčių dienomis, tėvų atostogų ir vaiko atostogų metu, taip pat daugiau užtikrina tėvų valdžios lygybės principo įgyvendinimÄ (CK 3.156 str.) ir nepažeidžia taip pat ir motinos interesų, nes jai taip pat užtikrinama teisė maksimaliai bendrauti su vaiku ir jį auklėti. IeÅ¡kovė nesutiko, kad atsakovas be jos raÅ¡ytinio sutikimo atostogų laikui iÅ¡sivežtų vaikÄ Ä¯ užsienio valstybę, todėl nustatant bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsakovui nesuteiktina tokia galimybė.

Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, teismo sprendimu nustatytina atsakovo patikslintame prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodyta bendravimo su sÅ«numi ir dalyvavimo jį auklėjant tvarka su nedidelėmis korekcijomis. Atsižvelgiant į tai, kad vaikui esant ugdymo įstaigoje, nustatant atsakovo bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ nurodytina, kad sÅ«nų grÄ Å¾ina į motinos gyvenamÄ vietÄ tėvas M. R. nuo 17 val. iki 19 val. įskaitytinai (CK 3.170 str., 3.175 str.). Teisiniai argumentai dėl nepilnamečio vaiko pavardės pakeitimoPavardės vaikui suteikimas ir jo vardo pakeitimas reglamentuotas CK 3.167 str.

Å io straipsnio 1 d. ir 2 d. konstatuoja, kad kiekvienam vaikui yra suteikiama tėvų pavardė. Jeigu tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė tėvų sutarimu. Tėvui ir motinai nesutarus, vieno iÅ¡ tėvų pavardė suteikiama teismo nutartimi. LR CK 3.167 str. 4 d. nurodo, kad vaiko vardo ir pavardės keitimo pagrindus ir tvarkÄ nustato Teisingumo ministro patvirtintos Civilinės metrikacijos taisyklės (2016-12-20 įsakymo Nr. 1R-334).Atsakovo praÅ¡ymas dėl vaiko pavardės pakeitimo prieÅ¡tarauja nurodytomis Ä®statymo nuostatomis ir taisyklėmis.

Įstatyme nėra įsakmiai nurodyta, kad vaikui turi būti suteikta tik tėvo pavardė. 2016-12-29 notariškai patvirtintu sutikimu, atsakovas pripažino tėvystę, šalių bendru sutarimu, sutiko dėl vaikui pavardės įrašymo. Dėl nurodyto pagrindo jokio ginčo nebuvo ir šiuo metu jo nėra. Vaiko gimimo liudijime atsakovas įrašytas, kaip vaiko tėvas, jam nepageidaujant ir sutinkant, kad vaiko pavardė būtų įrašyta – kaip motinos pavardė. Nurodytos aplinkybės atitinka LR CK 3.167 str. nuostatoms bei atitinka Jungtinių Tautų teisių konvencijos 7 str. 1 d.

įtvirtintai vienai iÅ¡ vaiko teisių – teisė nuo gimimo turėti vardÄ pavardę, t. y. vaikui po gimimo turi bÅ«ti suteiktas vardas ir pavardė per kuo trumpesnį laikÄ . Å iuo metu, kaip nurodė ieÅ¡kovės atstovė vaiko pavardė R. yra nurodyta jam iÅ¡duotame pase, vaiko sveikatos raidos istorijoje, ambulatorinėje asmens sveikatos istorijoje ir kitur. Taigi Å¡iuo atveju, pavardės keitimas tik pareikalautų laiko ir papildomų iÅ¡laidų.Taigi sprendžiant, teismas mano, kad vaikas nuolatos gyvena su motina, kuri juo rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko, neiÅ¡skiriant jo pavardės iÅ¡ dabartinės vaiko Å¡eimos ir jį supančių ir juo besirÅ«pinančių Å¡eimos asmenų, motinos bei vaiko interesÄ turėti bendrÄ pavardę ir užtikrinti vaiko teises į Å¡eimos ryÅ¡ius.

PraÅ¡ymas dėl J. R. pavardės pakeitimo atmestinas kaip nepagrįstas, nes vaiko identiÅ¡kumas nėra pažeistas.Pagrindinis bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo principas yra įtvirtintas LR CPK 93 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antros Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Jeigu ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis patenkinamas iÅ¡ dalies, iÅ¡laidos priteisiamos proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 93 str. 2d.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 72 Eur ((200 Eur ) x 12 x 3 proc.) žyminio mokesčio už ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ ir tenkintÄ turtinį reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo 100 eurų už vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies iÅ¡ ieÅ¡kovės ir iÅ¡ atsakovo proporcingomis dalimis valstybei priteistinos 33,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.).

Valstybei priteistas iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti J.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .Priteisti iÅ¡ M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po du Å¡imtus (200) eurų periodinių iÅ¡mokų iki vaiko pilnametystės , periodines iÅ¡mokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡ieÅ¡kojimÄ pradedant nuo 2017-04-03. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti vaiko motinÄ L. R..Priteisti iÅ¡ M. R. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui vaikui J. R., susidariusį už keturis mėnesius, skaičiuojant po 200 eurų per mėnesį iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, viso bendroje sumoje 800,00 eurų, iÅ¡laikymui skirtas lėšas pervedant į L. R. banko sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbank AB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pavedant jai tvarkyti iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.Nustatyti tokiÄ atsakovo M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi J. R., gimusiu (duomenys neskelbtini), ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkÄ : Å alys sutaria, kad sÅ«nus J. bus auklėjamas bendru tėvų susitarimu, prisilaikant bendrų moralės normų; M. R. su sÅ«numi J. bendrauja paimant jį iÅ¡ jo gyvenamosios vietos tik vaikui sulaukus trijų metų amžiaus, kiekvieno kalendorinio mėnesio antrÄ ir ketvirtÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10 val. ryto ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 17 val. vakaro; M.

R. turi teisę vienÄ kartÄ per savaitę (bet kuriÄ savaitės dienÄ pasirinktinai), iÅ¡ anksto įspėjęs L. R., paimti sÅ«nų J. iÅ¡ jo lavinimo įstaigos užsiėmimams pasibaigus, ir grÄ Å¾inti sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Â tÄ pačiÄ dienÄ Â iki 19 val. Apie tai, kad sutartÄ dienÄ nepaims sÅ«naus iÅ¡ jo lavinimo įstaigos, M. R. įspėja L. R. prieÅ¡ vienÄ dienÄ anksčiau iki sÅ«nus baigs užsiėmimus lavinimo įstaigoje ;M. R. kasmetinių Å¡venčių ir atostogų laikotarpiu su sÅ«numi JokÅ«bu bendrauja tokia tvarka:M.

R. turi teisę du kartus per kalendorinius metus pasiimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir iÅ¡vykti su sÅ«numi į savo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ vietÄ 14 kalendorinių dienų (iÅ¡tisai arba dalimis), derindamas savo atostogas su vaiko mokyklinių atostogų metu. Apie planuojamų atostogų laikÄ ir trukmę vaiko tėvas įspėja vaiko motinÄ ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 kalendorines dienas; M. R., įspėja vaikų mamÄ prieÅ¡ dvi kalendorines dienas, turi teisę paimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos žemiau nurodytų Å¡venčių iÅ¡vakarėse atitinkamais metais 18 val. ir privalo parvežti į namus atitinkamos Å¡ventės paskutinę dienÄ iki 17 val.:sekmadienį ir pirmadienį Å v.

Velykų dienomis, poriniais metais;gruodžio 24 – Ä jÄ , 25 – Ä jÄ ir 26 – Ä jÄ â€“ Kalėdų laikotarpio dienomis, neporiniais metais. Tais metais, kai vaikas praleidžia Å v. Kalėdų laikotarpį su vienu iÅ¡ tėvų, Naujųjų metų iÅ¡vakarėse ir sausio 1 dienÄ jie praleidžia su kitu iÅ¡ tėvų. Tėvo gimimo dienÄ , taip pat tėvo dienÄ , vaikas praleidžia su tėvu, kai ta diena sutampa su antru ir ketvirtu kalendorinio mėnesio savaitgaliu; Abu tėvai turi derinti bendravimÄ su sÅ«numi, sÅ«naus ugdymo grafiku bei poilsio rėžimu;

Galima nukrypti nuo bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos abiejų tėvų bendru sutarimu;2.7. Sprendžiant dėl sÅ«naus bendravimo su bet kuriuo iÅ¡ tėvų turi bÅ«ti atsižvelgiama į vaiko valiÄ ir norus;2,8. Nustatyti tiek tėtis, tiek motina, priklausomai su kuriuo vaikas yra, turi teisę bendrauti su vaiku telefonu ir kitomis ryÅ¡io priemonėmis, jeigu tai netrukdo vaiko ugdymo grafikui bei poilsio rėžimui. Nustatyti, kad motina L. R. neturi teisės be tėčio M. R. iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio sutikimo, gauto įstatymų nustatyta tvarka, iÅ¡vežti vaiko už Lietuvos Respublikos ribų.

Taip pat nustatyti, kad tėtis M. R. neturi teisės be motinos L. R. iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio sutikimo, gauto įstatymų nustatyta tvarka, iÅ¡vežti vaiko už Lietuvos Respublikos ribų.Atsakovo M. R. prieÅ¡ieÅ¡kinį dalyje dėl vaiko pavardės pakeitimo atmesti.Sprendimo dalis dėl vaiko iÅ¡laikymo skubiai vykdytina.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. R. ieÅ¡kovei L. R. septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (750) Eur turėtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.Priteisti iÅ¡ L. R. M. R. du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt (250) eurų turėtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ir vienÄ Å¡imtÄ (100) eurų sumokėto valstybei žyminio mokesčio, viso bendroje sumoje 350 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

R. valstybei vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du (172) Eur žyminį mokestį ir 23,84 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Priteisti iÅ¡ L. R. deÅ¡imt (10) eurų valstybei turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėjas              J. Č.