642cfc4b-d4d5-4b53-b160-c40be33bf0a3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-141-896/2013                  Proceso Nr. 2-28-3-04962-2012-1                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                             35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;                                               116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. pagal 2011-12-15 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 17388,67 Lt skolos, tame tarpe 17208,83 Lt mokėtinų įmokų, 179,84 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 522 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė 2011-12-15 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10102,12 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2016-12-12.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (2011-12-15 vartojimo kredito sutarties 3.1.1 p.), tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (2011-12-15 vartojimo kredito sutarties 6.4 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 2011-12-15 vartojimo kredito sutarties 9.9 p. turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Sutinkamai su sutarties finansavimo sÄ lygomis, praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas pagal 2011-12-15 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 yra skolingas 17388,67 Lt skolos, tame tarpe 17208,83 Lt mokėtinų įmokų, 179,84 Lt delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai 2011-12-15 vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoris Nr.1, (b.l.3-7), delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.8).LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo R. M. priteistina 17208,83 Lt mokėtinų įmokų, 179,84 Lt delspinigių, viso 17388,67 Lt.Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-12-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 522 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100 iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Marijampolė, Taikos g. 15, 17388,67 Lt (septyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 67 ct) skolos su mokėtinomis įmokomis ir delspinigiais, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-12-17 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 522 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.               Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Tomas Romeika