6422e9c0-72a3-4d43-8d72-28fa8dc940ab · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-01, 01.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus (nustatytas 2,09 promilių neblaivumas), svirduliavo, Å¡litinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.A. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).
Legislator headnote
AI generated6422e9c0-72a3-4d43-8d72-28fa8dc940ab · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: P. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1371-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01344-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                             2014 m. lapkriÄio 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. P., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-01, 01.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje neblaivus (nustatytas 2,09 promilių neblaivumas), svirduliavo, Å¡litinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾monių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.A. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad A. P. pripažino, padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinÄs bylos duomenimis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. P. ne kartÄ baustas administracinÄmis nuobaudomis, daugelio paskirtų piniginių baudų nÄra sumokÄjÄs, duomenų apie jo neįgalumÄ byloje nÄra, todÄl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A.
P. baustinas administraciniu areÅ¡tu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: A. P., padariusiam teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti deÅ¡imties (10) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                         Daiva JazbutienÄ