6420d4e6-e240-489a-aca5-5bc85ac429bf · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-602-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00345-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.Teismasn u s t a t ė :pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ 2015 m. gruodžio 29 d. sumokėtÄ Å¾yminį mokestį Druskininkų miesto apylinkės teismui laikyti pertekliniu ir iÅ¡duoti pažymÄ , kurios pagrindu Valstybinė mokesčių inspekcija galėtų grÄ Å¾inti žyminį mokestį.

Nurodė, kad 2015 m. gruodžio 29 d. Druskininkų miesto apylinkės teismui per klaidÄ buvo sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį dėl įsipareigojimų kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuris teisme nebuvo panaudotas jokioje civilinėje byloje.PraÅ¡ymas netenkintinas.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnyje. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2011 m. spalio 27 d. priėmė nutarimÄ Nr. 1240 „Dėl žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių patvirtinimo“.

Å io nutarimo 10 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grÄ Å¾inama jo mokėtojui, jei yra CPK 87 straipsnyje nurodyti pagrindai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kinys Druskininkų miesto apylinkės teismui atsakovei A. P. pateiktas nebuvo. CPK 87 straipsnyje nėra numatyta atvejo, jog teismas priima nutartį dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kai jį sumokėjęs asmuo nepateikė teismui ieÅ¡kinio. CPK 87 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi, tačiau nutartis turi bÅ«ti priimama, esant CPK 87 straipsnyje numatytiems pagrindams.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, dėl be pagrindo sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pareiÅ¡kėja turi teisę kreiptis tiesiogiai į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, todėl praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 3 dalimi, 100 straipsniu, n u t a r i a :pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė