641c0365-13ec-4b5f-b5dc-e75d3c09820b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                      Civilinė byla Nr. e2-1621-673/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01279-2016-7                                                      Procesinio sprendimo kategorija:                                                                       2.5.1.3.6.; 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.;

                                                         3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 15 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 415,35 Eur skolÄ , 11,73 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2016-05-27 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2016-05-10 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovui S. K. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini);

Å¡iluma Å¡iam butui tiekiama iÅ¡ centralizuotų sistemų (e. b. l. 4-5), ir įsiskolinimo paskaičiavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad už minėtame bute laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2016-04-01 suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovui yra priskaičiuota ir nesumokėta 415,35 Eur mokesčių, už laiku nesumokėtas sumas priskaičiuota 11,73 Eur palÅ«kanų (e. b. l. 3), vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).   Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iÅ¡ asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (CK 1. 71 str. 2 d.). Energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (CK 6.384 str. 1 d.). Pažymėtina, kad kai buto savininku tampama vėliau, nei buvo įvykdytas prisijungimas, sutartis laikoma sudaryta nuo nuosavybės įgijimo momento.

Ä®statymas nereikalauja energijos vartotojo valios sudaryti tokiÄ sutartį, pakanka sutarties Å¡alies valios įsigyti nuosavybę į butÄ , kuriame yra energijos vartojimo įrenginiai. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, energijos vartotojas privalo sumokėti už sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.38 str., 6.383 str. 1 d.). CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, jog tarp Å¡alių susiklosčius Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo teisiniams santykiams, atsakovas tinkamai nevykdė prievolės proporcingai nuosavybės teise turimai buto daliai apmokėti už bute suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl, vadovaujantis CK 1.71 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“ iÅ¡ atsakovo S. K. priteistina 415,35 Eur skola, 11,73 Eur palÅ«kanos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d).Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 415,35 Eur (keturių Å¡imtų penkiolikos eurų 35 ct) skolÄ , 11,73 Eur (vienuolikos eurų 73 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 15 d. civilinėje byloje Nr. e2-1621-673/2016 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 415,35 Eur skolÄ , 11,73 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Kadangi atsakovo S. K. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 204 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                       /pasirašyta elektroniniu parašu/                       Laima Šablevičienė