641a581d-4b32-4b83-b761-8369cdabbab3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-1941-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01484-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-08-09, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012-10-29 R. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, jog jis 2012-07-17, apie 18 val. 25 min., iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio Vytauto g. 48, Marijampolės m., vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t. y. česnako galvutę – 0,44 Lt vertės. R. P. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

R. P. apklausos metu paaiÅ¡kino, jog atėjęs į parduotuvę neėmė nei pirkinių krepÅ¡elio, nei vežimėlio ir nuėjęs tiesiai į daržovių skyrių pasiėmė vienÄ Äesnako galvutę. Po to nuėjo į bakalėjos skyrių, kur pasiėmė batonÄ , o česnako galvutę įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Nurodo, jog kasoje sumokėjo už batonÄ , o česnako galvutę – ne, dėl ko už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų ir pristatytas į policijos komisariatÄ .

Nei iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, nei iÅ¡ R. P. paaiÅ¡kinimų nėra galimybės spręsti apie jo veiksmų tyčiÄ . Nesurinkta jokių įrodymų, kurie patvirtintų R. P. tyčiÄ pagrobti česnakÄ . Galimybė, jog traukiamas atsakomybėn asmuo už Å¡iÄ prekę paprasčiausiai pamirÅ¡o sumokėti, byloje jokiais įrodymais nepaneigta. Nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėties, t.y., tyčios pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286-288str., 250str.1d.1p.,n u t a r i a :Administracinio teisės pažeidimo teisenÄ pagal LR ATPK 50 str. prieÅ¡ R.

P. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir R. P.. Teisėjas                                                                 Laimondas Noreika