641913e2-4bb2-4beb-b818-7498fcbe7ade · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-33-780/2013(Proceso Nr. 1-05-1-01108-2012-2)                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; (S) 1.1.8.2; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.5; 1.1.8.10.2; 1.2.14.12; 1.2.18.2; 1.2.29.1; 2.3.6.4.5.; LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Linai Petrauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam A.

K., kaltinamojo gynėjui advokatui Kazimierui Juknai, vertėjai Danutei Jurčienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 189 str. 2 d., 214 str. 1 d. ir 300 str. 2 d. Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n  u  s  t a  t  ė :

A. K., žinodamas, kad automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 30 000 eurų, pagal oficialų 2012 m. rugsėjo 9 d. Lito ir Euro kursÄ 103 584 litai, priklausantis Vokietijos Federacinėje Respublikoje registruotai bendrovei „Europcar Autovermietung GmbH“, yra gautas nusikalstamu bÅ«du, 2012 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos Respublikoje, Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos ženklo Nr. 140 ribose naudojosi Å¡iuo didelės vertės turtu, vairuodamas jį, kol 2012 m. rugsėjo 9 d. apie 10.20 val. buvo sulaikytas VSAT Lazdijų rinktinės pareigÅ«nų.

Be to, A. K. 2012 m. rugsėjo 9 d. apie 10.20 val. Lietuvos Respublikoje, Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime, VSAT Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos ženklo Nr. 140 ribose, vairuodamas automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), savo piniginėje neteisėtai laikė vienÄ svetimÄ elektroninio mokėjimo priemonę – AS „Privat bank“ Riga iÅ¡duotÄ banko kortelę „Visa“ Nr. 4118 6211 8915 4010, kurioje nurodyti D.

T. vardas ir pavardė, kol Å¡iÄ svetimÄ elektroninio mokėjimo priemonę surado VSAT Lazdijų rinktinės pareigÅ«nai. Be to, A. K. 2012 m. rugsėjo 9 d. apie 10.20 val. Lietuvos Respublikoje, Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime, VSAT Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos ženklo Nr. 140 ribose, vairuodamas automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), laikė ir gabeno Å¡iuos žinomai suklastotus ir netikrus dokumentus: paslėpęs automobilio saugiklių skyriuje laikė ir gabeno žinomai suklastotÄ Suomijos Respublikos pasÄ Nr. PY0410118, savo piniginėje laikė ir gabeno žinomai netikrus Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 264188131 ir Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 060362-126B, kuriuose atspausdintos jo nuotraukos bei nurodyti kito asmens – D.

T., anketiniai duomenys, kol Å¡iuos žinomai suklastotÄ ir netikrus dokumentus surado VSAT Lazdijų rinktinės pareigÅ«nai. Kaltinamasis A. K. kaltu dėl visų nusikaltimų prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad nepažįstami asmenys Berlyne davė jam netikrus dokumentus – Suomijos vairuotojo pažymėjimÄ , pasÄ ir asmens tapatybės kortelę, kuriuose buvo jo nuotrauka, bet anketiniai duomenys kito žmogaus – D. T.. Su Å¡iais dokumentais jam liepė iÅ¡sinuomoti automobilį. IÅ¡ pradžių jis atsisakė, bet kai minėti asmenys jį mušė ir grasino nužudyti jis iÅ¡sigando ir sutiko.

Tie patys vaikinai, perdavė jam ir banko kortelę, kurioje taip pat buvo nurodyti D. T. duomenys. Su vienu iÅ¡ tų vaikinų jis nuėjo į automobilių nuomos bendrovę ir iÅ¡sinuomojo automobilį “Renault Master”. Nuomos bendrovėje kalbėjo minėtas vyras, su kuriuo jis nuėjo, kadangi jis vokiÅ¡kai nekalba. Jo turėta banko kortelė buvo tikra, nes su ja atsiskaitė už automobilio nuomÄ . Suprato, kad automobilis iÅ¡nuomojamas neteisėtai, kadangi jis buvo iÅ¡nuomotas panaudojant netikrus dokumentus.

IÅ¡nuomojus automobilį, po dviejų dienų jam pasakė, kad jis turės jį nuvairuoti į LenkijÄ , tačiau nuvažiavus ten, liepė važiuoti į LietuvÄ . NetikrÄ suomiÅ¡kÄ pasÄ jis paslėpė automobilio saugiklių skyriuje prieÅ¡ įvažiuodamas į LietuvÄ , o kiti dokumentai – suomiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas ir asmens tapatybės kortelė bei banko kortelė, buvo jo piniginėje. Jį sulaikė Lietuvos pasieniečiai, kurie surado netikrus dokumentus, buvusius piniginėje, o paslėptÄ pasÄ jis parodė pats.

Labai gailisi savo veiksmų. Kaltinamojo kaltė ir jo prisipažinimas patvirtinamas ir kitais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 273 str. tvarka iÅ¡tir­tais įrodymais:2012-09-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012-09-09 10.20 val. Salaperaugio k., Kalvarijos sav., buvo sulaikytas įtariama neteisėtai nusavintas automobilis „Renault master“, valst. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Estijos Respublikos pilietis A. K., o patikrinus Å¡io asmens dokumentus buvo rasti netikri dokumentai – Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. 264188131 ir Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 060362-126B, taip pat A.

K. pačiam parodžius, automobilyje buvo rastas paslėptas suklastotas Suomijos Respublikos pasas Nr. PY0410118 (1 t., b. l. 2).2012-09-09 informacija iš LR VRM Informacinės centrinės duomenų bazės, patvirtinanti, kad nuo 2012-09-09 automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), Vokietijos teisėsaugos institucijų ieškomas baudžiamosios bylos eigoje (1 t., b. l. 4).2012-09-09 poėmio protokolu, kuriuo iš A. K. buvo paimtas automobilis „Renault Master“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), šio automobilio nuomos sutartis Nr. 1065022362 ir registracijos liudijimas Nr. HH-S-0-051/12-0082 (1 t., b. l. 7).2012-09-17 apžiūros protokolu, kuriame aprašytas apžiūrėtas automobilis „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 14-19).2012-12-11 specialisto išvada Nr. 140-(5161)-IS1-6902, kurioje nurodyta, kad automobilio „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)yra nepakeistas (1 t., b. l. 21-22).2012-12-14 apžiūros protokolu, kuriame aprašytas automobilio „Renault Master“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. HH-S-0-051/12-00082 (blanko Nr. ZBI 107360829), patvirtinantis, kad Å¡io automobilio savininkas yra bendrovė „Europcar automobilių nuoma“, o nuomos sutartyje Nr. 1065022362 nurodyta, kad bendrovė „Europcar automobilių nuoma“ šį automobilį iÅ¡nuomoja D. T. (1 t., b. l. 23-30). 2012-09-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo VSAT Lazdijų rinktinės Sargybų bÅ«rio specialistė R. K. pateikė tyrėjui Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 264188131, Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 060362-126B, Suomijos Respublikos pasÄ Nr. PY0410118, kuriuose nurodyti D.

T. anketiniai duomenys (1 t., b. l. 53-59).2012-10-08 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. 264188131, Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 060362-126B, kuriuose nurodyti D. T. anketiniai duomenys, yra netikri, Suomijos Respublikos pasas Nr. PY0410118, kuriame nurodyti D. T. anketiniai duomenys, yra suklastotas, kadangi tikrame Suomijos Respublikos pase yra įdėtas netikras duomenų lapas, kuriame nurodyti D. T. anketiniai duomenys (1 t., b. l. 60-64). 2012-09-28 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštu Nr. TR/6340/32/LT/12, kuriame nurodoma, kad automobilio „Renault Master“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), savininkė yra kompanija Europcar automobilių nuoma“, ir kad šio automobilio vertė vagystės metu – 30 000 eurų, taip pat nurodoma, kad šį automobilį išsinuomojo asmuo, prisistatęs Suomijos piliečio D. T. vardu, o išnuomojant šį automobilį buvo pateiktas suomiškas pasas Nr. PY0410118 ir vairuotojo pažymėjimas Nr. 20000305354611, atsiskaityta buvo banko kortele „Visa“ Nr. 4118 6211 8915 4010, išduota AS „PrivatBank“ D.

T. (1 t., b. l. 68-69).2012-10-03 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tu Nr. TR/6340/32/LT/12, kuriame nurodoma, kad pagal Suomijos gyventojų registrÄ egzistuoja asmuo D. T., gim. (duomenys neskelbtini), Suomijos piliečio pasas Nr. PY0410118 yra iÅ¡duotas Suomijos piliečiui A. A. A., Å¡is pasas ieÅ¡komas kaip 2012-03-26 pavogtas Taline (Estijoje),  vairuotojo pažymėjimas Nr. 20000305354611 su nurodytu ID numeriu 060362-126B iÅ¡duotas Suomijos pilietei H. J. S., taip pat ieÅ¡komas kaip 2011-03-11 pavogtas Taline, Suomijos policijos duomenų bazėse nėra informacijos apie iÅ¡duotÄ asmens tapatybės kortelę Nr. 264188131. (1 t., b. l. 81). 2012-12-13 VSAT Pakrančių apsaugos rinktinės pateikta informacija (raÅ¡tas Nr. 185-7713), kuri patvirtina, kad Latvijos Respublikoje AS „PrivatBank“ iÅ¡davė banko kortelę „Visa“ Nr. 4118 6211 8915 4010 D.

T. vardu (1 t., b. l. 88).2012-09-09 Asmens kratos protokolu, kuriuo iš įtariamojo A. K. paimta banko kortelė Nr. 4118 6211 8915 4010 D. T. vardu (1 t., b. l. 94).             2012-12-14 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad iš įtariamojo A. K. paimta banko kortelė Nr. 4118 6211 8915 4010 D. T. vardu yra AS „PrivatBank Riga“ banko kortelė „Visa“ Nr. 4118 6211 8915 4010, išduota D. T. vardu (1 t., b. l. 96-100).Liudytojos R. K. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti jos parodymai apie tai, kad 2012-09-09 Salaperaugio kaime, Kalvarijos sav., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Renault Master“, kurio vairuotojas pateikė automobilio nuomos sutartį, kurios galiojimo laikas pasibaigęs. Patikrinusi duomenų bazėje ji nustatė, kad sulaikytas automobilis yra ieškomas Vokietijos pareigūnų kaip pavogtas, pamestas ar kitaip neteisėtai nusavintas.

Automobilį vairavo Estijos pilietis A. K.. Asmens apžiÅ«ros metu A. K. piniginėje buvo rasti du netikri dokumentai – Suomijos asmens tapatybės kortelė ir vairuotojo pažymėjimas, kuriuose buvo nurodyta D. T. pavardė, o nuotrauka buvo A. K.. Tada A. K. parodė automobilyje paslėptÄ dar vienÄ netikrÄ dokumentÄ â€“ Suomijos pasÄ D. T. vardu. Visus Å¡iuos netikrus dokumentus ji perdavė atvykusiems budintiems OVS pareigÅ«nams (1 t., b. l. 89-90).Liudytojo A. G. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti jo parodymai apie tai, kad 2012-09-09 maždaug vieno kilometro atstumu nuo valstybės sienos su Lenkijos Respublika, kelyje Suvalkai – Marijampolė – Kaunas, jis sustabdė automobilį „Renault Master“, vokiÅ¡kais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini).

Automobilio vairuotojas pateikė automobilio registracijos liudijimÄ ir automobilio nuomos sutartį bei savo asmens dokumentus – Estijos Respublikos asmens tapatybės kortelę A. K. vardu. Pastebėjo, kad nuomos sutarties galiojimo laikas pasibaigęs, be to skyrėsi automobilį iÅ¡sinuomojusio asmens ir vairuotojo pavardė. Asmens apžiÅ«ros metu A. K. piniginėje rado du netikrus dokumentus – Suomijos asmens tapatybės kortelę ir vairuotojo pažymėjimÄ , kuriuose buvo nurodyta D. T. pavardė, o nuotrauka buvo A.

K.. Kai rado Å¡iuos dokumentus, A. K. prisipažino, kad kažkas jo vardu padirbo dokumentus ir iÅ¡nuomojo šį automobilį. Tada A. K. pasakė, kad yra dar vienas padirbtas dokumentas – suomiÅ¡kas pasas ir parodė kur tas dokumentas paslėptas. Jį kartu su A. K. rado paslėptÄ automobilio kairėje pusėje, tarp vairo ir durelių esančiame saugiklių skyriuje. Tai buvo suklastotas dokumentas – Suomijos pasas D. T. vardu, kurio pats blankas buvo tikras, tik suklastotas duomenų lapas, pase taip pat buvo A.

K. nuotrauka (1 t., b. l. 91-92).Aptartų įrodymų visuma pilnai patvirtina kaltinamojo prisipažinimÄ ir įrodo, kad jis tyčia, iÅ¡ anksto žinodamas ir iÅ¡ automobilio perdavimo jam vairuoti aplinkybių neabejotinai suvokdamas, kad vairuos nusikalstamu bÅ«du gautÄ automobilį, naudojosi Å¡iuo svetimu automobiliu. Atsižvelgiant į nusikalstamu bÅ«du gauto automobilio vertę kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 189 str. 2 d., nes kaltinamasis naudojosi 103 584 Lt kainuojančiu automobiliu, kurio vertė atitinka BK 190 str.1 d. numatytÄ didelės vertės turto sÄ vokÄ .

IÅ¡tirtų įrodymų visuma taip pat patvirtina, kad kaltinamais tyčia neteisėtai laikė vienÄ svetimÄ elektroninio mokėjimo priemonę - D. T. iÅ¡duotÄ banko kortelę „Visa“, todėl tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti ir visiÅ¡kai atitinka BK 214 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius. Bylos įrodymai patvirtina ir tai, kad kaltinamasis tyčia neteisėtai laikė ir gabeno suklastotÄ Suomijos Respublikos pasÄ ir netikrus Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelę bei Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , todėl tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti ir visiÅ¡kai atitinka BK 300 str. 2 d. numatyto nusikaltimo požymius, nes disponavimas visais Å¡iais dokumentais sudaro kvalifikuotÄ Å¡io nusikaltimo sudėtį.

Iš nustatytų aplinkybių nekyla abejonių, kad kaltinamasis suprato neteisėtai disponuojantis tiek nusikalstamu būdu gautu automobiliu tiek svetima elektroninio mokėjimo priemone, tiek suklastotu ir netikrais dokumentais, nes dokumentuose buvo jo nuotrauka ir kito asmens tapatybės duomenys, banko kortelė buvo išduota kitam asmeniui, o pasinaudojant šiais dokumentais ir elektronine mokėjimo priemone automobilis buvo neteisėtai užvaldytas.  Kaltinamojo veikos, atitinkančios BK 214 str. 1 d. ir 300 str. 2 d. numatytus nusikalimus, kvalifikuotinos kaip idealioji nusikaltimų sutaptis, kadangi A.

K. tais pačiais veiksmais, tuo pat metu, toje pačioje vietoje ir veikdamas vieninga tyčia laikė ir svetimÄ elektroninio mokėjimo priemonę ir suklastotÄ bei netikrus dokumentus, t. y. tais pačiais veiksmais padarė skirtinguose BK straipsniuose numatytas nusikalstamas veikas. Kaltinamojo veika, atitinkanti BK 189 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ , kvalifikuotina kaip realioji nusikaltimų sutaptis kitų dviejų veikų atžvilgiu, nes ji pasireiÅ¡kė kitais veiksmais, t. y. naudojimusi nusikalstamu bÅ«du gautu automobiliu.            Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Be to, nors prieÅ¡ kaltinamÄ jį panaudota prievarta, kuri turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti, neÅ¡alina jo baudžiamosios atsakomybės, tačiau Å¡i aplinkybė pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 5 p.). Nors ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyti asmenys, vertę kaltinamÄ jį nusikalsti, tačiau Å¡i kaltinamojo nurodyta aplinkybė nėra paneigta jokiais įrodymais, apie Å¡iÄ aplinkybę, turėjusiÄ Ä¯takos kaltinamojo apsisprendimui nusikalsti, kaltinamasis nurodė jau pirmoje įtariamojo apklausoje, todėl teismas pripažįsta jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.    Kaltinamasis praeityje nebuvo padaręs nusikaltimų ir už apysunkius nusikaltimus yra teisiamas pirmÄ kartÄ , nusikaltimo padarymui įtakos turėjo neteisėti kitų asmenų veiksmai, kuriais kaltinamasis buvo verčiamas nusikalsti, nusikalstami veiksmai Lietuvos Respublikos teritorijoje truko labai trumpÄ laiko tarpÄ , todėl remiantis BK 55 str. jam skirtina Å¡velnesnė nei laisvės atėmimas bausmė. Tačiau A. K. padarė net tris apysunkius nusikaltimus, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina antra pagal griežtumÄ , visų nusikaltimų sankcijose numatyta bausmė, - areÅ¡tas, kurio dydis, atsižvelgiant į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių nebuvimÄ , už kiekvienÄ nusikaltimÄ nustatytinas žemiau sankcijos vidurkio.  Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai nagrinėti:

1) automobilio „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis Nr. 1065022362, 2) Suomijos Respublikos pasas Nr. PY0410118, 3) Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. 264188131, 4) Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 20000305354611, 5) „PrivatBank“ „Visa“ kortelė Nr. 4118 6211 8915 4010, paliktini saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Kaltinamojo asmens tapatybę patvirtinantys dokumentai:

1) asmens tapatybės kortelė, Nr. A0064363, ir 2) vairuotojo pažymėjimas, Nr. ET024986, grÄ Å¾intini savininkui nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (BPK 95 str. 1 d. 5 p.). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, panaikintina ir iÅ¡ suėmimo jis paleistinas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nes paskirtos areÅ¡to bausmės trukmė nevirÅ¡ija atbÅ«to suėmimo laiko (BPK 309 str. 1 d. 5 p.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisėjas n u s p r e n d ž i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 189 str. 2 d., 214 str. 1 d. ir 300 str. 2 d. ir nuteisti:- pagal BK 189 str. 2 d. - 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu;- pagal BK 214 str. 1 d. - 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu;- pagal BK 300 str. 2 d. - 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tu. Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d. 1 p., 6 d. ir 7 d., bausmes subendrinti apėmimo ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du, griežtesne bausme, paskirta pagal BK 300 str. 2 d., apimant Å¡velnesnę bausmę, paskirtÄ pagal BK 214 str. 1 d., o prie Å¡ios bausmės pridedant bausmę, paskirtÄ pagal BK 189 str. 2 d., ir galutinę bausmę nustatyti – 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . Remiantis BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. rugsėjo 9 d. iki nuosprendžio paskelbimo, vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir paskirtÄ bausmę laikyti visiÅ¡kai įvykdyta. A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ir paleisti jį iÅ¡ suėmimo teismo posėdžių salėje.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) automobilio „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. 1065022362, 2) Suomijos Respublikos pasÄ Nr. PY0410118, 3) Suomijos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. 264188131, 4) Suomijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 20000305354611, 5) „PrivatBank“ „Visa“ kortelę Nr. 4118 6211 8915 4010, paliktini saugoti byloje. Kaltinamojo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus:

1) asmens tapatybės kortelę, Nr. A0064363, ir 2) vairuotojo pažymėjimÄ , Nr. ET024986, grÄ Å¾intini jų savininkui A. K. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.     Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     RamÅ«nas Å arka