6417e261-4aba-411e-b5eb-9e7cbfdbc06f · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinės bylos Nr. e2-1090-330/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00517-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.7 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo atskirojo skundo, pateikto dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Infora“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujoji Aleksoto statyba“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

1. Kauno apygardos teismas 2020 m. balandžio 10 d. sprendimu ieÅ¡kovės UAB ,,Infora“ ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies, priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 34 497,31 Eur skolÄ ir 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos.

2. Atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 10 d. sprendimo vykdymÄ dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui. PraÅ¡ymui dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo užtikrinti prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti sprendimo vykdymÄ iki bus iÅ¡nagrinėtas atsakovės pateiktas praÅ¡ymas.

3. Kauno apygardos teismas 2021 m. liepos 22 d. nutartimi atsakovės prašymo netenkino.

4. Dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties atsakovė pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydama nutartį panaikinti ir praÅ¡ymÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo patenkinti.

5. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas atsakovės UAB ,,Naujoji Aleksoto statyba“ pareiÅ¡kimas dėl atskirojo skundo atsisakymo, kuriame atsakovė nurodo, kad atsisako atskirojo skundo, paduoto dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties, ir praÅ¡o apeliacinį procesÄ nutraukti. PareiÅ¡kime nurodyta, kad atskirojo skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos. PareiÅ¡kimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimtinas. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos, t. y. jei atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo neturi teisės jo paduoti pakartotinai (CPK 308 straipsnio 3 dalis). Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus CPK antrajame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (CPK 338 straipsnis).

7. Apeliacinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad apeliantės atskirojo skundo atsisakymas, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis), priimtinas, o apeliacinis procesas, pradėtas pagal atsakovės UAB ,,Naujoji Aleksoto statyba“ atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties, nutrauktinas (308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).

8. Apeliantei žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 308 straipsnio 2 ir 3 dalyse (CPK 338 straipsnis). Teismas, priėmęs apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymÄ , apeliacinį procesÄ nutraukia.

9. Apeliantei grÄ Å¾intinas už atskirÄ jį skundÄ 2021 m. rugpjūčio 2 d. sumokėtas 38 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi ir 338 straipsniu, n u t a r i a : Priimti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ atskirojo skundo atsisakymÄ . Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujoji Aleksoto statyba“ atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 22 d. nutarties. GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujoji Aleksoto statyba“ (kodas 301386547) 38 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio (sumokėtas banke Luminor Bank AS, mokėjimo dokumento Nr. 21-384). Teisėjas Gintaras Pečiulis