2019-07-26 Nr. CB-7777-2-55-3-01376-2009-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 3P-1294/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01376-2009-3 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. liepos 26 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 22 d. gautu trečiojo asmens E. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 20 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Trečiasis asmuo E. V. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 20 d. nutarties, kuria nutrauktas apeliacinis procesas pagal trečiųjų asmenų E. V. ir M. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 7 d. nutarties, kuria atmestas BUAB „Egvilta“ kreditorių susirinkimo pirmininko prašymas atstatydinti bankroto administratorę UAB „Avere“.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad: atskirasis skundas dėl nutarties iškelti bankroto bylą, neskirti šio įstatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka parinkto asmens administratoriumi, laikinai pavaduoti arba atstatydinti administratorių Lietuvos apeliaciniame teisme turi būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo bylos medžiagos gavimo Lietuvos apeliaciniame teisme dienos; atsiliepimai į atskiruosius skundus gali būti paduoti per 7 darbo dienas nuo atskirojo skundo kopijos išsiuntimo dalyvaujantiems byloje asmenims dienos; Lietuvos apeliacinis teismas, panaikinęs nutartį, kuria atsisakyta kelti bankroto bylą, negali priimti nutarties ją iškelti; Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir kasacine tvarka neskundžiama.

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, teismui išnagrinėjus įstatymo nustatyta tvarka gautą prašymą atstatydinti bankroto administratorių ar informaciją apie administratoriaus negalėjimą eiti pareigas ir patenkinus tokį prašymą (atstatydinus administratorių), teismo nutartis gali būti skundžiama apeliacine tvarka, bet negali būti skundžiama kasacine tvarka. Teismui atmetus prašymą (neatstatydinus administratoriaus), tokia teismo nutartis nei apeliacine, nei kasacine tvarka negali būti skundžiama (2017 m. lapkričio 29 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 3K-3-432-313/2017, 21 punktas).

Konstatuotina, kad skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 20 d. nutartis nėra kasacinio nagrinėjimo objektas, todėl paduotą kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 350 straipsnio 1, 4 dalimis,

n u t a r i a:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Antanas Simniškis