64173422-3df5-4f55-a0db-73fa2f3aefe5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5347-721/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02678-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.5.1.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, R. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/02375 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę TEO LT (toliau – TEO LT, AB) dėl 1393,24 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. į jos teisių perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“ (toliau – UAB „Gelvora“). PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas apie skolininko skolos perleidimÄ naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdomosios bylos duomenimis, praÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. 2012 m. balandžio 5 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomuoju dokumentu Nr. 2-2760-853/2011, 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, papildomu susitarimu Nr. 1, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/12/02375, užvesta 2012 m. balandžio 5 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. 2-2760-853/2011 pagrindu dėl 1393,24 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojos TEO LT, AB naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko R. A. skolÄ , t. y. 1393,24 Eur skolÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.Esant antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/02375, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, j. a. k. 121215434, dėl 1393,24 Eur neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                             Nadežda Kiubienė