Legislator Case Law & Legislation
64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85 AI generated

64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko; pažeidėjas specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs jokio teisės pažeidimo.Nagrinėjamu atveju G. M. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė paskirtojo G. M. specialiosios teisės atėmimo laiko. Iš teismui pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėn. – nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. iki 2015 m. rugsėjo 9 d.

Legislator headnote

AI generated

64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85 · Kauno apylinkės teismas: M. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė paskirtojo G. M. specialiosios teisės atėmimo laiko. IÅ¡ teismui pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėn. – nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. iki 2015 m. rugsėjo 9 d.

Keywords

AI generated
delayed asylum application untimely request for extension departure deadline waiting period reasonableness of removal execution statutory deadline
AI generated
e05f047c-b6a2-459b-ae68-a32d9f976a66
turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko; pažeidėjas specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs jokio teisės pažeidimo.Nagrinėjamu atveju G. V. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė paskirtojo G. V. specialiosios teisės atėmimo laiko. Iš teismui pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. V. teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėn. – nuo 2014 m. lapkričio 7 d. iki 2015 m. lapkričio 6 d.
a81a2530-f562-4e5f-b600-2ff447c2a4b7
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.
db108fc4-5464-4db9-9e8d-698f56b4210a
Administracinė byla Nr. A2.13-7490-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6748-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05881-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. B. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
d702cf0b-8150-4f4f-8c76-b7d0627d9761
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5aadd030-c887-4c69-ad6c-2338e385a8a7
Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1940-540/2015;Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05532-2014-4;Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo            n u s t a t ė: 2014 m. rugpjūčio 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu G.

M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymÄ skirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.              2015 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teisme gautas G. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytu pagrindu. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Taigi, pagal Å¡iÄ teisės normÄ specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui bÅ«tinos dvi sÄ lygos:

1) turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko;

2) pažeidėjas specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs jokio teisės pažeidimo.Nagrinėjamu atveju G. M. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė paskirtojo G. M. specialiosios teisės atėmimo laiko. Iš teismui pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisė vairuoti transporto priemones atimta 12 mėn. – nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. iki 2015 m. rugsėjo 9 d.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjas G. M. neatitinka formalių Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nustatytų sÄ lygų, bÅ«tinų sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, todėl jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ negalima.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas n u t a r i a : G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė