64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedturi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo specialiosios teisÄs atÄmimo laiko; pažeidÄjas specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu turi bÅ«ti nepadarÄs jokio teisÄs pažeidimo.NagrinÄjamu atveju G. M. specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, taÄiau nÄra praÄjÄ pusÄ paskirtojo G. M. specialiosios teisÄs atÄmimo laiko. IÅ¡ teismui pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 12 mÄn. â nuo 2014 m. rugsÄjo 10 d. iki 2015 m. rugsÄjo 9 d.
Legislator headnote
AI generated64162fae-8a66-41ff-b35f-d67f09f02a85 · Kauno apylinkÄs teismas: M. specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, taÄiau nÄra praÄjÄ pusÄ paskirtojo G. M. specialiosios teisÄs atÄmimo laiko. IÅ¡ teismui pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 12 mÄn. â nuo 2014 m. rugsÄjo 10 d. iki 2015 m. rugsÄjo 9 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1940-540/2015;Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05532-2014-4;Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi G. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo            n u s t a t Ä: 2014 m. rugpjÅ«Äio 20 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu G.
M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., padarymÄ skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.              2015 m. vasario 23 d. Kauno apylinkÄs teisme gautas G. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. numatytu pagrindu. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.
Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . Taigi, pagal Å¡iÄ teisÄs normÄ specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimui bÅ«tinos dvi sÄ lygos:
1) turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo specialiosios teisÄs atÄmimo laiko;
2) pažeidÄjas specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu turi bÅ«ti nepadarÄs jokio teisÄs pažeidimo.NagrinÄjamu atveju G. M. specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, taÄiau nÄra praÄjÄ pusÄ paskirtojo G. M. specialiosios teisÄs atÄmimo laiko. IÅ¡ teismui pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad G. M. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 12 mÄn. â nuo 2014 m. rugsÄjo 10 d. iki 2015 m. rugsÄjo 9 d.
Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kÄjas G. M. neatitinka formalių Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. nustatytų sÄ lygų, bÅ«tinų sprendžiant klausimÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, todÄl jam sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ negalima.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas n u t a r i a : G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Violeta MiceikienÄ