Legislator Case Law & Legislation
6414ec52-e9f3-4926-a3c9-ae79e2ccb590 AI generated

6414ec52-e9f3-4926-a3c9-ae79e2ccb590 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6414ec52-e9f3-4926-a3c9-ae79e2ccb590
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-37-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01381-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, susituokusios, turinčio aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :I.

Legislator headnote

AI generated

6414ec52-e9f3-4926-a3c9-ae79e2ccb590 · Alytaus rajono apylinkės teismas: V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. I. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jos pačios prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no E. D. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjai nustatytas 0,94 prom. girtumas), laikino leidimo Å¡aknelė, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-37-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01381-2013-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, susituokusios, turinčio aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios, neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :I.

V. 2013 m. gruodžio 19 d. apie 07.35 val. Alytaus mieste, Putinų gatvėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,94 prom. girtumas), vairavo A. V. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais I. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.  I. V. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2008-07-03 Alytaus PK MS (52).

I. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. I. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jos pačios prisipažinimo, taip pat patvirtina surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno E. D. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjai nustatytas 0,94 prom. girtumas), laikino leidimo šaknelė, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ I. V., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumÄ , skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 269 str. 7 d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :              I. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                    Diana Atajeva         Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.