Legislator Case Law & Legislation
64148bf4-5779-42fb-9b8d-e94622897d85 AI generated

64148bf4-5779-42fb-9b8d-e94622897d85 · Kauno apygardos teismas

Case Number 64148bf4-5779-42fb-9b8d-e94622897d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                 Civilinė byla Nr. L2-2513-480/2012                                                                 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00773-2012-8)                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su kreditorės Austrijos įmonės DIESEL 24 International Handel + Service GmbH pareiÅ¡kimu iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“, n u s t a t ė: kreditorė kreipėsi pareiÅ¡kimu į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko 38 093,60 EUR skolos, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

64148bf4-5779-42fb-9b8d-e94622897d85 · Kauno apygardos teismas: L2-2513-480/2012                                                                 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00773-2012-8)                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su kreditorės Austrijos įmonės DIESEL 24 International Handel + Service GmbH pareiÅ¡kimu iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“, n u s t a t ė: kreditorė kreipėsi pareiÅ¡kimu į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko 38 093,60 EUR skolos, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                 Civilinė byla Nr. L2-2513-480/2012                                                                 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00773-2012-8)                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11; 117.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su kreditorės Austrijos įmonės DIESEL 24 International Handel + Service GmbH pareiÅ¡kimu iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“, n u s t a t ė: kreditorė kreipėsi pareiÅ¡kimu į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko 38 093,60 EUR skolos, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 25 straipsnyje numatyta, kad civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, Å¡io Kodekso nustatyta tvarka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 6 dalimi, bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai. Taigi, pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo yra neteismingas Kauno apygardos teismui, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d., 137 str. 2 d. 2 p.).Nurodytina, kad kreditorė su pareiÅ¡kimu iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės turi kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu, 431 straipsnio 6 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: atsisakyti priimti kreditorės Austrijos įmonės DIESEL 24 International Handel + Service GmbH pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Beljana“.Nutarties nuoraÅ¡Ä Â nusiųsti kreditorei. Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Albina Rimdeikaitė