64129dee-9eae-4cfd-bb7b-7e610ee0f109 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-50-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01394-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva iÅ¡nagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : S. K. 2013 m. gruodžio 21 d. apie 12.00 val. Alytaus rajone, Miroslavo kaime, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilės girtumas), vairavo automobilį AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priekyje važiavusiÄ transporto priemonę. Eisimo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis. Å iais veiksmais S. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).S. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,52 prom. girtumas), eismo įvykio vietos schema, nuotraukomis, paties pažeidėjo paaiškinimu, A. J. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ S. K., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. K. neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : S. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.           Teisėja                                                                                                                            Diana Atajeva Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.