64110601-e4c2-4adb-af70-b91e02224d71 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.2.-598-724-2015m.                                                                                                     4-11-3-00481-2015-0        Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)                                                                VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.              Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, N U S T A T Ė:

S. I. 2015-11-18 apie 18:30 val., parduotuvėje IKI, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, pagrobė alkoholinių gėrimų vienÄ butelį „RED LEBEL“ ir butelį „FINLANDIA“, padarydamas 27,78 eurų žalÄ . Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad neturi pinigų, todėl ir pavogė. Turi suvirintojo profesijÄ tačiau nedirba dėl traumos. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas prisipažino dėl pažeidimo (b.l.9.)                                                                                            Apsaugos darbuotojas A.

B. paaiÅ¡kinime nurodė, kad matė kaip S. I. įsidėjo į kelnes du butelius, vienÄ RED LEBEL, kitÄ FINLANDIA ( b.l. 3).PareiÅ¡kime dėl vagystės nurodyta, kad parduotuvėje S. I. pagrobė du butelius alkoholinių gėrimų „RED LEBEL“ 0,5l talpos ir butelį „FINLANDIA“ 0,7l talpos. tuo padarydamas 27,78 eurų žalÄ (b.l. 2) .                          Pažeidėjo atsakomybe lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu teisėjas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl to baustas sankcijos ribose.Skiriant administracinę nuobaudÄ teisėjas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka du kartus areÅ¡tu ir pinigine bauda.

Baudos nesumokėjęs ir toliau daro teisės pažeidimus nes jo atžvilgiu atliekamas dar vienas tyrimas dėl pažeidimo turinčio požymius numatytus ATPK 50 str. Pažeidėjas niekur nedirba nors turi paklausiÄ suvirintojo specialybę. Å ie duomenys leidžia manyti, kad pažeidėjui sÄ lyginai Å¡velnios administracinės nuobaudos tikslų nepasiekia, todėl jam skirtina griežčiausia administracinė sankcija - areÅ¡tas. Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.,. N U T A R Ė :S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ATPK 50 str. areÅ¡tu 15 parų.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                               Giedrius Avinas          Â