6410b398-8d8a-4b2f-ba79-8a747a36ca33 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-143-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00092-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant vertėjai Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Baltarusijos Respublikos piliečio A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio transporto firmoje „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. B. 2012-02-16 apie 22 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas krovininiu automobiliu DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , krovininio automobilio salone tarp asmens daiktų buvo rasta 160 pakelių cigarečių „Monte Carlo Red“ ir 30 pakelių cigarečių „Pall Mall Red“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 1289,90 Lt (9,92 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).A.

B. pripažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad atlikdamas darbines pareigas, darbdaviui priklausančiu krovininiu automobiliu DAF važiavo iÅ¡ Baltarusijos į LenkijÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Baltarusijoje buvo įsigijęs cigarečių, kurias norėjo nugabenti į LenkijÄ tikslu perduoti jas draugui. Žinojo, kad Lietuvos Respublikos įstatymai leidžia gabenti per valstybės sienÄ tik du pakelius cigarečių, tačiau gabeno 160 pakelių cigarečių, kurias buvo paslėpęs vilkiko salone krepÅ¡yje tarp savo asmeninių daiktų.

Raigardo kelio poste buvo atliktas muitinis patikrinimas ir pareigÅ«nai rado cigaretes, jas paėmė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK80005977, 2012-02-16 daiktų (prekių) paėmimo protokolas patvirtina, kad A. B. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes jis tyčia, neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes-cigaretes, kurių vertė 1289,90 Lt, t. y. virÅ¡ija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidimas padarytas tyčia. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas nusižengė pirmÄ kartÄ , jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, Å¡i aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjo Å¡eiminę ir turtinę padėtį, siekiant ATPK 20 str.

įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r ė : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5500 (penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su 3200 vnt. cigarečių „Monte Carlo Red“ 1083,20 Lt sumai ir 600 vnt. cigarečių „Pall Mall Red“ 206,70 Lt sumai konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.