640f570b-4674-45e6-91d4-e925a0aeef09 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, G. T., vairuodamas automobilį âF. T.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukÄlÄ eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kita transporto priemonÄ, taÄiau iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo metu jis dirbo UAB âTvorų tiekimasâ. Už šį pažeidimÄ Å iaulių apylinkÄs teismo nutarimu, kuris buvo pakeistas 2013-06-13 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, G.
Legislator headnote
AI generated640f570b-4674-45e6-91d4-e925a0aeef09 · Å iaulių apylinkÄs teismas: 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, G. T., vairuodamas automobilį âF. T.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukÄlÄ eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kita transporto priemonÄ, taÄiau iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo metu jis dirbo UAB âTvorų tiekimasâ. Už šį pažeidimÄ Å iaulių apylinkÄs teismo nutarimu, kuris buvo pakeistas 2013-06-13 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, G.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6947-79/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05790-2013-9,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Aldona MonstaviÄienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âTvorų tiekimasâ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1143,98 Lt žalos atlyginimÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 54 Lt žyminį mokestį.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, G. T., vairuodamas automobilį âF. T.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukÄlÄ eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kita transporto priemonÄ, taÄiau iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tuo metu jis dirbo UAB âTvorų tiekimasâ. Už šį pažeidimÄ Å iaulių apylinkÄs teismo nutarimu, kuris buvo pakeistas 2013-06-13 Å iaulių apygardos teismo nutartimi, G.
T. buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Automobilio âF. T.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinÄ atsakomybÄ buvo apdrausta âBTA Insurance companyâ SE Lietuvos filiale, todÄl nukentÄjusio automobilio savininkui draudimo bendrovÄ iÅ¡mokÄjo 1143,98 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Tyrimo metu paaiÅ¡kÄjo, kad kaltininkas G. T. pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, todÄl draudimo bendrovÄ kreipÄsi su pretenzija į UAB âTvorų tiekimasâ su reikalavimu atlyginti jos darbuotojo padarytÄ Å¾alÄ . 2013-08-01 ieÅ¡kovas Å¡iÄ sumÄ pervedÄ draudimo bendrovei.
Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 str. 1 d.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1143,98 Lt žalos atlyginimas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 54 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 88 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T. ieÅ¡kovui UAB âTvorų tiekimasâ 1143,98 Lt (tÅ«kstanÄio Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų 98 centų) žalos atlyginimÄ ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                                          Aldona MonstaviÄienÄ