640dbec2-83aa-4575-a2bf-87e0522cadd0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-8308-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07746-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo paskirtÄ baudÄ dalimis,- n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu V.

P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas 150 Lt bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 5 d. gautas V. P. praÅ¡ymas atidėti jam paskirtos 150 Lt baudÄ mokėjimÄ , nurodydamas kad neturi pajamų, Å¡iuo metu gydosi nuo priklausomybės bei vieneriems metams vyks reabilitacijai. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 304 straipsnyje reglamentuota, kad Nutarimo vykdymo tvarka, ir minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ turi bÅ«ti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato Å¡is kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai.

ATPK 306 straipsnis, kuris numato Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo atidėjimÄ , nurodyta, jog kai yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ ar baudÄ negalima, priėmęs nutarimÄ organas (pareigÅ«nas) pagal asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, pareiÅ¡kimÄ gali atidėti nutarimo vykdymÄ iki vieno mėnesio. Todėl teismas nagrinėjamu atveju negali tenkinti V. P. praÅ¡ymo atidėti baudos sumokėjimÄ 1 metų terminui. Tačiau atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , teismas vertina, jog pažeidėjo atžvilgiu yra galimybė taikyti ATPK 313 straipsnio nuostatas.ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudÄ patrauktas administracinėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Minėto straipsnio 3 dalis numato galimybę teismui, esant pažeidėjo raÅ¡ytiniam praÅ¡ymui, iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ dalimis per laikotarpį iki 2 metų priimant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Todėl atsižvelgiant į V. P. praÅ¡ymÄ , jo nurodytas aplinkybes, paskirta 150 Lt bauda jam iÅ¡dėstytina 5 mėnesių laikotarpiui, mokant po 30 Lt kas mėnesį, pradedant skaičiuoti nuo spalio mėnesio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, teismas, -n u t a r i a:iÅ¡dėstyti V.

P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.1.-8304-827/2014 paskirtos 150 Lt baudos mokėjimÄ 5 mėnesių laikotarpiui, pradedant mokėti nuo 2014 m. spalio 1 d ir mokant kas mėnesį po 30 Lt 2014 m. spalio, lapkričio ir gruodžio mėnesiais bei po 8 € likusiu laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3028 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Inga Štuopienė