Legislator Case Law & Legislation
640da68e-f040-4e02-bac4-b718f2dd2444 AI generated

640da68e-f040-4e02-bac4-b718f2dd2444 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 640da68e-f040-4e02-bac4-b718f2dd2444
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9.-218-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00224-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 26 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                              n u s t a t ė :E. R. 2012-03-07, apie 17 val. 50 min., telefonu kreipėsi i Kauno apskr.

Legislator headnote

AI generated

640da68e-f040-4e02-bac4-b718f2dd2444 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi E. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskambinus E. R., jie suprato, kad ji yra neblaivi, kalba neriÅ¡liai, juokėsi,nuvykus namai buvo užrakinti, į skambučius neatsakinėjo (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-5), iÅ¡ kurios matyti, kad E. R. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9.-218-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00224-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 26 d.RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                              n u s t a t ė :E. R. 2012-03-07, apie 17 val. 50 min., telefonu kreipėsi i Kauno apskr.

VPK Raseinių r. policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrį, praneÅ¡dama apie tai, kad neblaivus jos vyras namuose laužo baldus, triukÅ¡mauja, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, E. R. neatidarė gyvenamojo namo durų, neatsakinėjo į policijos telefono skambučius. Tokiais savo veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.E. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai . IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-07, vakare skambino į policijÄ , praneÅ¡dama, kad namuose triukÅ¡mauja vyras, tačiau nelaukė, kol atvyks policijos pareigÅ«nai, ir išėjo iÅ¡ namų.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi E. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskambinus E. R., jie suprato, kad ji yra neblaivi, kalba neriÅ¡liai, juokėsi,nuvykus namai buvo užrakinti, į skambučius neatsakinėjo (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4-5), iÅ¡ kurios matyti, kad E. R. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Jai skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 186 str., n u t a r ė :E. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė