640d0a1d-d69a-4206-b200-e14709975f1b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-566-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00125-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, atstovaujamos UAB „Litesko” filialo Alytaus energija, ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 964,35 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 11,73 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 976,08 Lt skolos. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 70,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad 1999-11-09 su atsakove sudarė atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 0957010, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ iki paskutinės einamojo mėnesio dienos.

Atsakovė nuo 2011-07-01 iki 2011-12-01 už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas teikiamas paslaugas nemokėjo ir yra skolinga ieÅ¡kovei 964,35 Lt, be to, už mokesčių mokėjimÄ ne laiku ji turi sumokėti 11,73 Lt delspinigių, paskaičiuotų pagal sutartį, t.y. atsakovės skola viso yra 976,08 Lt.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 3), 1999-11-09 atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 0957010 su atsakove (b.l.4,5), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.6), žyminio mokesčio sumokėjimo nurodymu Nr. 104 (b.l.8).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-01-20 asmeniÅ¡kai.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-02-06. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys 1999-11-09 sudarė atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 0957010. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė nemoka, į ieÅ¡kovės reikalavimus apmokėti nereaguoja. Atsakovės skola ieÅ¡kovei susidarė už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2011-12-01. Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 964,35 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 11,73 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 964,35 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 11,73 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 976,08 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, atstovaujamai UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija (į.k. 1086685, buveinė Pramonės g. 9, LT-62175 Alytus, a.s. Nr. LT35 7044 0600 0531 0121 AB SEB banke, b.k. 70440).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Audra Dudzinskienė