640be8d7-bc2d-4878-9bb0-0586bd6bdaea · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1991-528/2015proceso Nr.2-69-3-22016-2014-8procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3,6; 63.3; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2015 m.sausio 30d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 700,-Lt negrÄ Å¾into kredito, 464,-Lt palÅ«kanų, 350,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-09 (b.l.14). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad neprieÅ¡tarauja sprendimo už akių priėmimui, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – ieÅ¡kovo kliento-atsakovės/kredito duomenų, 2011-08-10 vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ 12.11.2014 – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2d.).

Atsakovė privalo vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus ir nustatytu terminu grÄ Å¾inti kreditÄ , o laiku to nepadarius turi mokėti sutartimi numatytus delspinigius ir palÅ«kanas, taip pat įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas (procesines palÅ«kanas) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (procesines palÅ«kanas), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 700,-Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 464,-Lt palÅ«kanos, 350,63 Lt delspinigiai bei 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.886 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 54,-Lt žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ (įmonės kodas 302535232, buveinė Kaune, Žemaitės g.21, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT977300010124006990, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 202,73 Eur (dviejų Å¡imtų dviejų eurų 73ct) arba 700,-Lt skolÄ , 134,38 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių eurų 38ct) arba 464,-Lt palÅ«kanas, 101,55 Eur (vieno Å¡imto vieno euro 55ct) arba 350,63 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 Eur (penkiolikos eurų 64ct) arba 54,-Lt žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė