Legislator Case Law & Legislation
6406680a-cf77-4f1f-bc17-8bdff0fe01a9 AI generated

6406680a-cf77-4f1f-bc17-8bdff0fe01a9 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 6406680a-cf77-4f1f-bc17-8bdff0fe01a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teisme 2020 m. kovo 17 d. nutartimi priimtas pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Molupis ir Ko“. UAB „Molupis ir Ko“ vadovė nurodė, kad įmonė be kreditorių papildomos pagalbos negalėjo įvykdyti restruktÅ«rizavimÄ planÄ , todėl 2020-02-03 nutartimi buvo nutraukta restruktÅ«rizavimo byla. IÅ¡ vykdomos veiklos įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, veikla tapo nuostolinga, o įmonė – nemoki. Neteisminė bankroto procedÅ«ra negalima, nes yra pradėtų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, mokesčių administratorius taip pat nesutinka su neteisminiu bankroto procesu.

Legislator headnote

AI generated

6406680a-cf77-4f1f-bc17-8bdff0fe01a9 · Klaipėdos apygardos teismas: Vadovė 2020-03-16 nurodė, kad realaus turto vertė, atėmus nelikvidų 4 869 000 Eur vertės turtÄ , yra tik 1 402 000 Eur. 2020-04-02 pareiÅ¡kėja papildomai nurodė, kad nelikvidus 4 869 000 Eur vertės turtas tai UAB „Duonos centras“ debetinė skola, 2020-03-23 įmonės skolininkei UAB „Duonos centras“ pradėtas bankroto procesas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-800-513/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00094-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ direktorės B. C. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo jos vadovaujamai atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Molupis ir Ko“. Teismas n u s t a t ė :

1. Teisme 2020 m. kovo 17 d. nutartimi priimtas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Molupis ir Ko“.

2. UAB „Molupis ir Ko“ vadovė nurodė, kad įmonė be kreditorių papildomos pagalbos negalėjo įvykdyti restruktÅ«rizavimÄ planÄ , todėl 2020-02-03 nutartimi buvo nutraukta restruktÅ«rizavimo byla. IÅ¡ vykdomos veiklos įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, veikla tapo nuostolinga, o įmonė – nemoki. Neteisminė bankroto procedÅ«ra negalima, nes yra pradėtų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, mokesčių administratorius taip pat nesutinka su neteisminiu bankroto procesu.

3. PareiÅ¡kėja nurodo, kad turi 3 959 000 Eur pradelstų skolų ir 6 271 000 Eur turto, 4 869 000 Eur valdomas turtas nelikvidus. Visas nekilnojamasis turtas, gamybiniai įrengimai ir transporto priemonės įkeistas AB Citadelės bankui 1 929 237,35 Eur prievolių įvykdymui užtikrinti. Pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus, turto sÄ raÅ¡Ä , kreditorių ir debitorių sÄ raÅ¡us, vykdytinus dokumentus. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai).

6. IÅ¡ byloje pateikto UAB „Molupis ir Ko“ 2020 m. kovo 9 d. balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iÅ¡ viso už 6 271 000 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas sudarė 6 010 000 Eur, trumpalaikis turtas – 261 000 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 4 039 000 Eur, iÅ¡ jų 3 959 000 Eur trumpalaikiai, piniginių lėšų neturi, patyrė 303 Eur nuostolį. Kreditorių sÄ raÅ¡e nurodyta, kad yra 3 958 813,35 Eur skolų, pradelstos skolos – 3 784 475,40 Eur.

7. Vadovė 2020-03-16 nurodė, kad realaus turto vertė, atėmus nelikvidų 4 869 000 Eur vertės turtÄ , yra tik 1 402 000 Eur. 2020-04-02 pareiÅ¡kėja papildomai nurodė, kad nelikvidus 4 869 000 Eur vertės turtas tai UAB „Duonos centras“ debetinė skola, 2020-03-23 įmonės skolininkei UAB „Duonos centras“ pradėtas bankroto procesas.

8. Įmonė skolų darbuotojams nedeklaruoja, tačiau pažymi, kad darbuotojai dėl vėlavimo išmokėti darbo užmokestį nutraukė darbo sutartis ir reikalauja su darbo sutarties nutraukimu susijusių išmokų.

9. Bylos duomenis apie teismų vykdomuosius dokumentus, mokesčių administratoriaus pradėtas 368 390,72 Eur mokestinių nepriemokų priverstinis išieškojimas rodo, kad kai atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

10. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad įmonės 4 039 000 Eur įsipareigojimai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto likvidaus turto vertę, nes įmonės skolininkės bankrutuojančios UAB „Duonos centras“ galimybė įvykdyti 4 869 000 Eur įsipareigojimus abejotina, todėl atsakovei keltina bankroto byla (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis).

11. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas M. S., (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA567. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 12. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

13. Pasinaudojus Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos elektroniniame puslapyje patalpinta Bazinio atlygio skaičiuokle, įvedus ieÅ¡kovės pateiktus 2020-03-09 buhalterinės apskaitos duomenis apie įmonės turimÄ 6 271 000 Eur vertės turtÄ , 916 413,39 Eur balansinės vertės nekilnojamÄ jį turtÄ , 224 721,51 Eur balansinės vertės kilnojamÄ jį turtÄ , 117 000 Eur gautinas sumas, 4 039 000 Eur balanse nurodytus visus kreditinius įsipareigojimus ir duomenis, kad byloje yra 456 kreditoriai, nustatytina, kad bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma yra 30 350 Eur. (http://www.bankrotodep.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle/).

14. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėmis teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarajai akcinei bendrovei „Molupis ir Ko“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ nemokumo administratoriumi paskirti M.

S., (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA567. Nustatyti nemokumo administratoriui 30 350 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo idėjos“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ vadovę per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ vadovei, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Molupis ir Ko“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Irma Čuchraj