64064fa6-c770-4ce0-9fa8-276040e192ea · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.6-442-547/2013Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00374-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 6 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

J. 2013-07-13 23 val. 35 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 44,50 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę - automobilį HONDA CIVIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį.Å iais veiksmais A. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 p.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos grupės tyrėjos M.

K. 2013-07-30 suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3-4), A. J. ir O. J. paaiÅ¡kinimuose (b. l. 5-6).Teismo posėdžio metu A. J. pripažino pažeidimÄ , nurodė, kad vairavo jo motinai priklausantį automobilį, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, nes buvo rÅ«kas ir jis nepastebėjo kelio ženklų, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti areÅ¡tÄ . A. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h važiavimo greitį, važiavo 97 km/h greičiu.

NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 27 km/h.Byloje nėra duomenų, kad A. J. 2013-07-13 turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Pažymoje apie asmens baustumÄ yra duomenys, kad A. J. praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam, neturint vairuotojo pažymėjimo.A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, tai, kad ne kartÄ baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir skiriama bauda neįtakoja jo elgesio pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir nenusižengti įstatymams, bei paties pažeidėjo, A.

J., praÅ¡ymÄ , nuobaudos tikslais skirtinas administracinis areÅ¡tas.   Pagrindai, kurie ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatyti.Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str. teismasn u t a r ė :A. J. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. ir skirti jam:pagal ATPK 128 str.1 d. skirti deÅ¡imt (10) parų administracinio areÅ¡to;pagal ATPK 124 str. 3 d. skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt (10) parų administracinio areÅ¡to.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                   Silvana Girdenienė