6404959c-3daf-4028-85fa-dc4e11b8a65c · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-866-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00718-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.10.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS  2015 m. gruodžio 21 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., jo įstatyminei atstovei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, K.
Legislator headnote
AI generated6404959c-3daf-4028-85fa-dc4e11b8a65c · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Taip pat L. B. 2015-11-07 apie 16 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje, prie užkandinÄs âP.â, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų triukÅ¡mavo, šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo savo veiksmais sukÄlÄ aplinkinių žmonių nepasitenkinimÄ , pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. L. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytus administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, užtikrino, kad ateityje daugiau taip nesielgs.L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-866-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00718-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.10.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS  2015 m. gruodžio 21 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. B., jo įstatyminei atstovei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, K.
S. rengimo centre, I kurso moksleivio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenanÄio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:  nepilnametis L. B. 2015-11-06 apie 20 val., bÅ«damas su draugais pirtyje, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus, t.y. alų, Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.  Taip pat L. B. 2015-11-07, bÅ«damas neblaivus, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), prie užkandinÄs âP.â, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.
Taip pat L. B. 2015-11-07 apie 16 val. 50 min., vieÅ¡oje vietoje, prie užkandinÄs âP.â, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų triukÅ¡mavo, šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo savo veiksmais sukÄlÄ aplinkinių žmonių nepasitenkinimÄ , pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. L. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nurodytus administracinius teisÄs pažeidimus, dÄl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, užtikrino, kad ateityje daugiau taip nesielgs.L.
B. kaltÄ Ä¯rodo: L. B. pareiÅ¡kimas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3), L. B., S. B., L. B., I. V., E. V., D. V., J. M. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 4-10), vaiko perdavimo priÄmimo aktas (b. l.
11) ir kita ATP bylos medžiaga.Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L. B. savo veiksmais â nedideliu chuliganizmu, tai yra triukÅ¡maudamas, šūkaudamas, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, vieÅ¡oje vietoje, pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl jo padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 174 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika visiÅ¡kai atitinka ir ATPK 1781 str. 2 d., nes bÅ«damas nepilnametis vartojo alkoholinius gÄrimus bei ATPK 178 str. 5 d., nes bÅ«damas nepilnametis, neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje.L.
B. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį â padaryti trys administracinÄs teisÄs pažeidimai, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Skirtinos sankcijose numatytos minimalaus dydžio nuobaudos.
GalutinÄ nuobauda paskirtina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 24 str. 4 d. taisykles.              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 286, 287 str., teismas nutaria: L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda;administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 178 str. 5 d. ir nubausti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bauda; administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 1781 str. 2 d. ir nubausti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                                              Arturas Rauktys