6401a13a-bbee-4faa-a4ea-b426dba851d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                  Civilinė byla Nr. 2VP-9230-642/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03223-2013-7)                                                             Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.1.;

 3.5.1.(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismas Nutartis 2017 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojoi pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims A. Ž., H. D. ir K.(K) D., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0005/03/05457 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ H.

D. nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju K.(K) D. Nurodė, kad nepilnametis K.(K) D, kurio naudai buvo iÅ¡ieÅ¡komas vaiko iÅ¡laikymas iÅ¡Â suinteresuoto asmens A. Ž., sulaukė pilnametysės.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0005/03/05457 nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės vykdo 2003 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-5196/04-2003, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojas nurodytas suinteresuotas asmuo H. D., skolininkė suinteresuotas asmuo A. Ž. (buvusi pavardė-D.), o vaikas, kuriam priteistas iÅ¡laikymas – K.(K) D, gimęs (duomenys neskelbtini).

Skolininko pakeitimo klausimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad:

1) vykdomasis raÅ¡tas nėra grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai, t.y. jis nėra įvykdytas;

2) vaikas, t.y. K.(K) D, gimęs (duomenys neskelbtini), kuriam priteistas išlaikymas, sulaukė pilnametystės;

3) pilnametis asmuo K.(K) D, gimęs (duomenys neskelbtini), įgijo civilinį procesinį veiksnumÄ ;

4) vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3. 160 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsniu, pasibaigė H. D. teisės ir pareigos vykdomojoje byloje Nr. 0005/03/05457, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0005/03/05457 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas H. D. keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – K.(K) D. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , K.(K) D privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

                               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38, 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0005/03/05457 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ H. D. pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – K.(K) D. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/03/05457 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Danutė Žvinklytė