Legislator Case Law & Legislation
64002ecd-c013-48ba-89da-0fb243d3ff01 AI generated

64002ecd-c013-48ba-89da-0fb243d3ff01 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 64002ecd-c013-48ba-89da-0fb243d3ff01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. A. ieÅ¡kinį atsakovui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo 2013-01-31 iki jis mokysis mokymo įstaigoje dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai.

Legislator headnote

AI generated

64002ecd-c013-48ba-89da-0fb243d3ff01 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A. ieÅ¡kinį atsakovui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo 2013-01-31 iki jis mokysis mokymo įstaigoje dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai.

Keywords

AI generated
need to preserve availability reasonableness duration of insurance entitlement temporary framework legal capacity to act statutory requirement fulfillment
AI generated
f44d1f3a-af9f-4054-9105-53b4abd2cf0b
Å . dėl turto pripažinimo bendrÄ jÄ daline nuosavybe ir atidalijimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodo, kad joms žinomos tokio bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji tvirtintina, o byla turi bÅ«ti nutraukta.IeÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 24,75 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis CPK 87, 140, 290-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:Civilinę bylÄ pagal T.
a0289cb7-0134-401b-b027-dd2208463e11
Šalys patvirtino, kad joms žinomos LR CPK 140 str.
2f6a5a22-17cc-4367-bbd8-0cbc139ea416
ieÅ¡kinį atsakovui V. S., dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo O. S., n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki kol ieÅ¡kovė mokysis vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jai sueis 24 metai, 5000 Lt neturtinę žalÄ .              2013-10-15 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
f2bceb26-c4b6-434a-837f-a95858cf42ed
Å ., atsakovui M. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui R. R., nedalyvaujant trečiajam asmeniui R. Å ., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. Å ., trečiajam asmeniui R. Å . dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-01-01 iki kol ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įsigyti arba iki studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau kaip iki sueis 24 metų; priteisti 750 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-12-31; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.
95c5c508-35d1-498a-93a2-3f77220b2425
IeÅ¡kovė sutinka mažinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir sutinka, kad Atsakovas teiktų jai materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 140 Eur nuo jos pilnametystės iki kol mokysis Liudvinavo Kazio Borutos gimnazijoje, t. y. iki 2019 m. liepos 15 d 2. Atasakovas. S. P., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo dukrai ieÅ¡kovei R. K., gimusiai 2000 m. liepos 1 d., a/k (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 140 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt eurų) nuo dukters pilnametystės, t. y. nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2019 m. liepos 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                       Civilinė

byla Nr. 2-807-140/2013

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00608-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

 (S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 11 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,

dalyvaujant ieškovui D. A.,

atsakovui J. Č.,

trečiajam asmeniui S. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. A. ieÅ¡kinį atsakovui J. Č. dėl iÅ¡laikymo priteisimo,

            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 500 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo 2013-01-31 iki jis mokysis mokymo įstaigoje dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai.

Atsakovas teismo posėdžio metu paprašė patvirtinti taikos sutartį.

          2013 m. birželio

11 d. Å¡alys sudarė taikos sutartį, teismo posėdyje Å¡alys dar kartÄ aptarė taikos sutarties sÄ lygas dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ . Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ . Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2013 m. birželio 11 d. Å¡alių sudaryta taikos sutartis ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str.

3 d., 293 str. 5 p., teismas

        n u t a r i a :

Nutraukti civilinę bylÄ .

Patvirtinti ieškovo

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. birželio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

„1. Ieškovas D. A. sutinka kad jo išlaikymui atsakovas J. Č. kas mėnesį mokės po 150 Lt periodinėmis išmokomis nuo

2013-01-31 iki ieškovas D. A. mokysis mokymo įstaigose dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. A. J. Č sutinka mokėti po 150 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2013-01-31 ieškovo D. A. naudai kol jis mokysis mokymo įstaigose dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai.

3. Trečiasis asmuo S. A. sutinka su ieškovo D. A. ir atsakovo J. Č. susitarimu.

4. Kadangi Å¡alys gera valia susitarė dėl iÅ¡laikymo priteisimo todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti“.

                       Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                          Rūta Laurinonienė