63ffc04e-3f0d-49be-a068-4aaa30d44bcb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                     Administracinė byla Nr. A2.6.-5197-818/2010                                                                                                  (Procesinis   Nr.4-02-3-05111-2010-0)                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.                                                                              (S) (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęsV.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinė tvarka bausto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : V. V. 2009-09-19 apie 20.10 val. Vilniuje, Užutėkio g. 3, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje triukÅ¡mavo, grasino fiziniu susidorojimu Ž. J. jos nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir Å¡iais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181(3) str. 1 d. pažeidimÄ . Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

V. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. V. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. V. veika atitinka ATPK 181(3) str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas. V. V. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.18-P-496775-10, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (konstatuotas 2,02 promilių alkoholio) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga).

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad V. V. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumo.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 187(3) str. 1 d., 287 str., teismas,n u t a r ė: p r i p a ž i n t i   V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181(3) str. 1 d. ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Miroslavas Gvozdovičius