Legislator Case Law & Legislation
63ffb1ee-b565-42f6-9abf-9df296bf945d AI generated

63ffb1ee-b565-42f6-9abf-9df296bf945d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 63ffb1ee-b565-42f6-9abf-9df296bf945d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2VP-1376-524/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00448-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Melsandra“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic property group“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

63ffb1ee-b565-42f6-9abf-9df296bf945d · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡ymas netenkintinas. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovei UAB „Baltic property group“ priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis; sustabdytas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės UAB „Baltic property group“ turto vykdymo procese.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2VP-1376-524/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00448-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Melsandra“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic property group“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-714-123/2013 pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Melsandra“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic property group“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ UAB „Baltic property group“ sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai Danske Bank A/S Lietuvos filiale, kurios atžvilgiu yra įregistruotas turto areÅ¡to aktas Nr. 2012015375 pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. B2-1685-123/2012 (B2-714-123/2013).

PraÅ¡ymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog pasikeitė banko strategija Baltijos Å¡alyse, todėl nuspręsta nebeteikti bankininkystės paslaugų Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje. Atsižvelgdamas į CK 6.927 straipsnį, į tai, kad atsakovės banko sÄ skaitoje yra piniginių lėšų, kurios areÅ¡tuotos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. B2-1685-123/2012, turto areÅ¡to akto Nr. 2012015375, taip pat į tai, kad BUAB „Melsandra“, kurios reikalavimams užtikrinti buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, yra iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro, bei į kitoje Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1195-513/2012 patenkintÄ analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ , praÅ¡o panaikinti turto areÅ¡tÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinas. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovei UAB „Baltic property group“ priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams, piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis; sustabdytas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės UAB „Baltic property group“ turto vykdymo procese.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo laikotarpiu galiojusios Ä®monių bankroto įstatymo redakcijos 9 straipsnio 2 dalies 5 punkte buvo reglamentuota, kad teismas, gavęs pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , gali teismo arba suinteresuoto asmens iniciatyva taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, galiosiančias iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ ar atsisakyti jÄ kelti įsiteisėjimo. Esant nurodytam reglamentavimui laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi nustojo galioti įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 18 d. nutarčiai, kuria atsakovei buvo iÅ¡kelta bankroto byla.

Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. spalio 18 d. nutartis įsiteisėjo 2012 m. spalio 29 d., nuo Å¡ios dienos Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, tame tarpe, ir areÅ¡tas atsakovės banko sÄ skaitai, neteko galios. Esant nurodytų aplinkybių visumai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl areÅ¡to panaikinimo netenkintinas (CPK 149 straipsnis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialo praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo netenkinti.

IÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui Å¡ios nutarties patvirtintÄ kopijÄ bei praneÅ¡imÄ , nurodant, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-714-123/2013 (buvęs Nr. B2-1685-123/2012) taikytos laikinosios apsaugos priemonės nustojo galioti nuo 2012 m. spalio 29 d. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Erika Misiūnienė